Когда про целесообразность национализации говорят вторые, третьи и следующие по рангу политики, это ничего не значит.
Когда об этом публично говорит глава государства – совсем другое дело.
В России разговоры о необходимости национализации идут давно, но эту идею озвучивают в основном те, кто не принимает окончательных решений.
Как раз по этой причине эти люди могут говорить что угодно на эту резонансную тему, с них взятки гладки.
За свои слова они ответственности не несут, потому что последнее слово всегда за главой страны, без подписи которого слова и законопроекты остаются словами и законопроектами, и не могут превратиться в указ или закон.
Именно поэтому у нас в России, несмотря на то, что и внешние обстоятельства крепко поджали, и народ давно требует восстановить справедливость и начать процесс национализации, видимых подвижек в этом направлении нет.
Подвижек нет, потому что наш президент не понятно по какой причине, возможно, чтобы в сложное время не будоражить «элиту», отказывается принять очевидные требования времени и в публичном пространстве отрицает такую возможность.
В октябре, выступая в клубе «Валдай», Путин заявил, что, несмотря на мнение людей с левыми взглядами, которые хотят «все опять национализировать», Россия продолжит использовать рыночные принципы.
«Люди коммунистических убеждений считают, что нужно в основном все опять национализировать, все огосударствлять <…> Насколько это эффективно, трудно сказать. В чем-то и где-то, в какой-то конкретной исторической ситуации мы тоже не отказываемся от этого, но мы этого не делаем. У нас нет необходимости никакой».
Говоря о том, что какие-то люди с левыми идеями хотят «все опять национализировать», наш президент немного перегибает.
Ну, во-первых, это не какие-то «люди с левыми убеждениями», а подавляющее большинство населения России, и национализировать они хотят не всё, а только природные ресурсы, крупные и стратегически важные предприятия.
Шашлычные и парикмахерские национализировать никто не собирается.
Во-вторых, речь идёт не о мифической эффективности, которые население мало ощущает, если она и есть у частников, а о справедливости, а эффективность должно будет показать государство, которое должно контролировать и справедливо перераспределять доходы среди населения.
И, в-третьих, Путин лукавит, когда говорит «у нас нет необходимости никакой».
Народу совершенно не интересно, есть или нет необходимость в национализации у «элиты».
Этого требует народ, который является по Конституции единственным источником власти в стране, так что будьте добры прислушиваться.
С этим народ ещё будет разбираться, и Владимиру Владимировичу придётся принимать на этот счёт решения, а пока он сомневается в целесообразности национализации и не хочет понимать, что «люди» – это народ, его опередил Лукашенко.
Александр Григорьевич сделал заявление о возможности национализации в разговоре с губернатором Витебской области, возмущённый тем, что ушедшие из республики иностранные бизнесмены пытаются выгодно продать свои предприятия.
«Никто ничего не продаст с иностранным капиталом. Это будет национализировано», – сказал Лукашенко.
Мы уверены, к идее, что за национализацией будущее России, неизбежно придёт и Путин. Как мы уже неоднократно говорили: обстоятельства заставят.
Но в этом деле Владимир Владимирович уже не будет привычно первым, если Лукашенко подтвердит свои слова делами.
