На одной из «Прямых линий» у Путина спросили: «Вы сказали, что назад дороги к социализму нет, а капитализм ничего не дал. Почему тогда не спросили людей?»
Владимир Владимирович высказал, на наш взгляд, очень спорное мнение о том, что попытка возврата социализма в России непременно приведёт к внутренним конфликтам.
«Нам они нужны? Политические силы таких взглядов могут контролировать страну, я этого не исключаю. Они могут завоевать симпатию людей и закрепиться в верхних эшелонах власти. Но будет ли это хорошо? Я не знаю».
Заезженный и ничем не обоснованный аргумент относительно «конфликтов» при попытке возврата социалистического строя, которыми власть пугает население все 30 лет, честно говоря, выглядит абсурдно, и по причине «затёртости», надоел.
О каких конфликтах может идти речь, если по разным опросам до 75 из 100 россиян называют советскую эпоху лучшим временем в истории страны.
Можно допустить, что Владимир Владимирович переживает за судьбу меньшинства. Но как тогда насчёт демократии у нас в стране?
Демократия – это, вообще-то, власть большинства.
Понятно, что возврат в то самое советское прошлое невозможен, но нельзя отрицать очевидного:
Единственно верным шагом для сохранения и развития России сегодня является, как минимум, возврат на путь, по которому двигался Советский Союз.
Но есть ещё одна интересная вещь, которая привлекла внимание в ответе президента.
Речь-то в вопросе шла не о том, хорош социализм или нет, а о том, почему президент не спрашивает народ о том, как он хочет жить.
«Почему тогда не спросили людей?», – именно так звучал вопрос.
Попытка Путина ответить на него выглядела примерно так:
«Несмотря на то, что 74% проголосовавших за сохранение СССР в последствии об этом не вспомнили. Представители народа в РСФСР потом проголосовали за роспуск».
Под представителями народа, но в одном лице, вероятно, имелся в виду Ельцин, который в 1991 году в Беловежской пуще вступил в сговор с «коллегами» об окончательном развале Советского Союза.
Напомним, «Прямая линия», о которой мы говорим, проходила три года назад, в 2019 году, а вот всего три месяца назад, в сентябре 2022 года, Путин высказался на эту тему уже совсем в другом ключе.
«В 1991 году в Беловежской пуще, не спрашивая волю рядовых граждан, представители партийных тогдашних элит приняли решение о развале СССР.… Это обернулось национальной катастрофой».
Выходит, что за эти три года точка зрения Путина изменилась? Теперь он понимает, что не учитывать мнение народа, это нехорошо?
Тогда что же президенту мешает сейчас спросить «волю рядовых граждан»?
Что должно заставить Путина наконец-то спросить народ о том, как он хочет жить на своей земле?
Спросить, почему люди должны жить в бедности при сверхдоходах богачей от продажи национальных ресурсов, или почему должны получать не качественное и бесплатное, а, как однажды выразился сам Путин, всего лишь «приемлемое» здравоохранение и образование.
Почему народ это обязан терпеть? Ради чего? Какие такие великие цели оправдывают нынешнюю жизнь большинства? Неужели одной «катастрофы» мало?
