Если верить российской Конституции, то мы с вами живем в правовом и демократическом государстве, где единственным легитимным источником власти является народ. И нужно сказать, что чудеса нашей буржуазной законности постоянно только подтверждают это.
Не может быть такого, чтобы начальство проводило какие-то реформы против воли этого единственного легитимного источника власти или, тем более, что-то меняло в Основном законе страны. Точно также абсолютно немыслимо, чтобы для разных социальных классов законы работали совершенно по-разному.
Новый уровень свободы и демократии в нашей стране продемонстрировал суд в Удмуртии, который оштрафовал жительницу Воткинска на 10 тысяч рублей за «несогласованный митинг». На самом деле «митинг» представлял собой коллективное видеообращение местных жителей Путину.
В этой «челобитной» активные жители Воткинска жалуются действующему президенту на бездействие местных властей, которые больше 30 лет только обещают сделать дорогу и новый водопровод, но ничего не делают. По этой причине воткинцы просят помочь им решить их проблему и проложить нормальную дорогу.
Как видим, назвать этих людей какими-то оппозиционерами или политическими активистами довольно сложно. Однако самого факта возмущения условиями своей жизни оказалось достаточно, чтобы столкнуться с репрессивной машиной государства.
Пикантности этой истории добавляет тот аспект, что, по словам жителей, поддержкой инфраструктуры в надлежащем состоянии занимались только в СССР. Тогда же проложили дорогу и водопровод, которые, конечно, нужно уже давно менять. Это полностью коррелирует с докладом сенатора Андрея Шевченко в Совете Федерации, который докладывал о том, что коммунальная инфраструктура в России, изношена на 60%. Результаты деятельности «эффективных менеджеров», как говорится, на лицо.
Если возвращаться к нашей основной теме, то, наверное, не стоит объяснять, что даже 10 тысяч рублей для жителей любого депрессивного и маленького населенного пункта России будь это небольшой город, посёлок, деревня или село – весьма серьезный удар по карману. Данный случай хорошо демонстрирует, как работает система правосудия в классовом обществе.
Всё это можно было бы списать на самодурство местного суда, но в Государственной Думе тоже уже серьезно думают над тем, чтобы наказывать граждан за «злоупотребление жалобами» на государственные органы. Например, депутат Евгений Марков не так давно рассказывал о том, что такая мера поможет решить проблему «бумажных войн» и снизит нагрузку на бюрократический аппарат.
Как видим, за три десятилетия капитализма в нашей стране становятся всё более четкими контуры нашего будущего, где общество разделено на «новую аристократию», которая составляет правящий класс, и всех остальных, то есть большинство трудового народа. В этом смысле Маркс был абсолютно прав, когда давал свое определение праву и закону.
В каком-то смысле нас уже вернули во времена царской России, когда большинство населения было абсолютно бесправно и уповало лишь на добрую волю царя, губернатора или другого начальника. Владимир Ильич Ленин прекрасно описывал, как работала тогда вся бюрократическая система.
Таким образом, мы видим, как начальство всё больше «закручивает гайки», сужая поле легальных возможностей выражать гражданское недовольство. Однако люди, знакомые с диалектикой, понимают, что такие шаги могут привести лишь к тому, что граждане будут всё активнее уходить в подполье, а это уже несет опасность для самих «закручивателей гаек». Поэтому в интересах самого же начальства вести диалог с обществом и исполнять свои прямые должностные обязанности по работе в интересах граждан.
