Похоже «наверху» перестали даже делать вид, что в стране есть оппозиция. В смысле здоровая оппозиция, как по идее должно быть в полноценной демократии.
Согласитесь, какой толк от партий, которые не имеют совершенно никакого влияния на принятие критически важных для народа решений типа «пенсионной реформы», «реформ» в здравоохранении, образовании, социальной сфере, необоснованного увеличения цен и тарифов.
Ведь суть подлинной оппозиции, пусть и системной, очень важна для общества, и заключается она не в обязанности выдвигать из года в год одни и те же пафосные программы без конкретных, конструктивных, и главное – реально выполнимых решений, способных что-то изменить, которые больше напоминают тост: «За всё хорошее!». Ну, или «За правду!».
Цель и задача подлинной оппозиции заключается по-максимуму использовать предоставленную народом возможность напрямую доносить до правящей партии мнение общественности.
За примерами далеко ходить не надо, достаточно вспомнить, как в последний месяц работает системная оппозиция во Франции, отстаивая интересы народа, не согласного с пенсионной реформой Макрона.
Наша же оппозиция хорошо устроилась – фактически одни и те же люди заседают десятилетиями в Госдуме, и горя не знают. Иногда голосуют «против», что, понятно, на итогах голосования не сказывается.
В сущности, наши «народные» партии в Госдуме превратились в филиалы «Единой России», и эта система всех устраивает.
Ещё бы, ведь не только депутаты партийных фракций получают зарплату из госбюджета, но и ещё финансирование самих системных партий, идущее на проведение мероприятий и присутствие партийных органов во всех регионах страны, происходит из федерального бюджета, а это миллиарды рублей.
При таком «пансионе» можно и расслабиться. Главное преодолеть «пропускной» барьер на выборах в Госдуму.
В понедельник Володин заявил, что система, созданная Путиным, показала свою эффективность. По его словам:
«Каждая политическая сила сделала для себя выбор не в пользу своей партии, не в пользу программы, идеологии. Она сделала в первую очередь выбор в пользу граждан, в пользу своей страны, потому что это та партия, которая объединила всех, — Россия».
«Сейчас есть возможность, несмотря на то, что партия оппозиционная, участвовать в жизни страны, в ее развитии», — сказал он.
Вячеслав Володин отметил, что и в этом есть заслуга Президента России: по его предложению комитеты Государственной Думы возглавляют не только представители фракции большинства — половина из них распределена между оппозиционными фракциями ГД.
Своим выступлением спикер Госдумы лишний раз подтвердил, что все программы и идеологии, которые выдвигают «народные» партии, по большому счёту нужны лишь для демонстрации перед избирателями, с целью набора нужного числа голосов и прохождения в парламент, а после выборов:
«каждая политическая сила делает для себя выбор не в пользу своей партии, не в пользу программы, идеологии…»
Но как, простите, такое возможно, если народ приходит на избирательные участки и выбирает эти партии, ориентируясь и поддерживая именно их программы и идеологию?
Как система может работать «в пользу граждан», если эти самые граждане голосуют за одно, а их избранники делают не то, что обещали в программах, а совсем другое? Что на это сказал бы Володин?
Кстати, свои слова спикер произнёс на открытии выставки в Госдуме, которую организовала партия Зюганова под названием: «КПРФ на защите трудящихся. 30 лет возрождению партии».
На наш взгляд, нынешним «коммунистам» должно быть стыдно, заявлять, что они находятся «на защите трудящихся». Но им не стыдно, иначе не стали бы так называть свою замечательную выставку.
