Сегодня очень много говорится о технологическом, экономическом, продовольственном и других суверенитетах. Действующий президент регулярно заверяет граждан о том, что совсем скоро Россию ждет множество рывков и прорывов в самых разнообразных сферах.
Однако даже ребенку очевидно, что любая страна – это, в первую очередь, – люди. Чтобы добиваться каких-то свершений, одних указов и пожеланий руководства будет мало. Необходимо огромное число специалистов, которые своим трудом могут реализовать поставленные задачи. А значит, нужна и целая система по их подготовке.
А вот с высококвалифицированными кадрами, в частности учеными, у нас в стране сложилась очень тяжелая ситуация. Вице-президент Российской академии наук Валентин Пармон рассказал, что за последние 5 лет Россия потеряла 50 тысяч ученых, что является уникальным мировым явлением.
Другими словами, уже сегодня очень остро встает вопрос о том, кто в текущих реалиях будет заниматься технологическим развитием нашей страны. Многие ученые просто не видят как возможностей работать в России, так и перспектив для себя. Поэтому, собственно, они и уезжают.
Это утверждение подтверждает сам Пармон, когда говорит о том, что российская наука очень сильно недофинансирована. Оказывается, чтобы выйти хотя бы на средний уровень современных технологически развитых государств, необходимо троекратно увеличить инвестиции в науку.
Надо сказать, что такие итоги совершенно закономерны, так как на науку в России уже долгие годы тратится всего около 1% от ВВП страны. Для сравнения: в СССР на науку тратили 4–5% от ВВП, что соответствует расходам на науку Израиля и Южной Кореи и превышает расходы США и большинства европейских стран.
Однако проблемы ученых, видимо, не особо сильно интересуют управленцев из Кремля. Ещё в 2021 году пресс-секретарь Путина прямо сказал, что ученые едут туда, где для них создаются более комфортные условия, поэтому никакой проблемы в оттоке «мозгов» из России не существует.
К сожалению, статистические данные идут в разрез с оптимизмом Дмитрия Сергеевича. Если посмотреть на эту ситуацию с перспективы не 5, а 30 лет, то за это время численность ученых сократилась на 650 тысяч человек. Если в 1992 году их было почти миллион, то к нашему времени осталось немногим больше 300 тысяч.
Да и в целом за три десятилетия капитализма было утеряно две трети научного потенциала нашей страны. Например, расходы бюджета на гражданскую науку составляют чуть больше половины от уровня 1988 года. Еще более печальная ситуация с количеством НИИ и КБ, которые продолжают стремиться к нулю.
Как видим, здесь срабатывает железобетонный политэкономический закон базиса и надстройки. Если экономический базис нашей страны много лет стремительно деградировал, утрачивая целые отрасли народного хозяйства, а сама Россия превращалась исключительно в экспортера сырья, то и развитая надстройка в виде передовой науки такому государству просто не нужна.
Подводя итог, необходимо признать, что никаких объективных материальных предпосылок для качественного технологического рывка при сохранении текущего курса экономического развития просто нет. Необходимы кардинальные преобразования в экономике, чтобы работа как ученого, высококвалифицированного специалиста, так и простого рабочего стали высокооплачиваемыми и уважаемыми в обществе. А для этого необходимо перейти к системе, которая работает в интересах большинства, то есть к социализму.
