«После меня вы продадите Советский Союз», — эти слова И.В.Сталин сказал своим соратникам, по утверждению лидера албанских коммунистов Энвера Ходжа опубликованные в его книге «Хрущевцы. Воспоминания.» Ч.1, 1984 год издания.
Известно что пик столкновения Хрущева и его сторонников со сторонниками Сталина пришелся на время ХХ съезда КПСС в 1956 году. Именно тогда торжествовали неотроцкисты всего мира. И правды и лжи перемешанной и сдобренной троцкистскими вымыслами вылили тогда немерено. И во многом всё это оказалось весьма живучим и по сей день.
Но при этом некоторые коммунистические партии выступили против заявлений хрущевцев: Албании, Югославии, Китая и ряда других стран.
Можно обвинить Ходжа в сталинизме или ещё в чем-то необъективном, но сам антипод Сталина Н.С.Хрущев воспроизвел на всё том же ХХ партсъезде такие сталинские слова, что подтверждают высказанное лидером албанских коммунистов: «Вы слепцы, котята, что же будет без меня- погибнет страна, потому что вы не можете распознать врагов».
Почему и на чем базировались эти предчувствии и предупреждения лидера страны? Ведь к началу второй половины ХХ века СССР, создав ядерный щит страны, однозначно стал второй мировой державой после США.
Экономическое развитие государства отягощалось наследием войны, когда была разрушена треть экономической базы: заводы, фабрики, колхозы, жилой фонд, транспортные линии и т.п.
Но в геополитическом плане, а это давало многие возможности для развития страны, Советский Союз стал лидером. Шестая часть суши, страны восточной Европы, часть стран и западной Европы находились под влиянием советского государства.
К тому же союзниками были и Китай (при всех трудностях в отношениях), и Монголия, и Северная Корея, как и страны Африки и Азии, и Латинской Америки, вставшие на путь национально-освободительной борьбы.
Идея строительства социализма в Мире была тогда очень привлекательной.
И именно поэтому Запад и начал информационно-идеологическую войну, назвав её «холодной». И основными оруженосцами выбрали как неотроцкистов, так и старой закалки, типа Хрущева, Суслова и прочих.
И Сталин почувствовал это. Казалось бы было победное время, «красная империя» не знала поражений нигде, ни в какой области. Но Сталин предчувствовал трагедию, понял уязвимость нового государственно-политического проекта. Он понял это еще в 1945 году, когда отказался принимать парад Победы и отдал это военным, так как на этом уровне войн победа была одержана.
Сталин понимал, что главный враг сидит внутри государства (можно условно назвать «пятой колонной»). И враг это многогранный, многослойный, взращенный еще либералами 1917 года, троцкистами 20-30-х годов, развращенной прослойкой госпартаппарата 1940-50-х.
Для того, чтобы СССР было сложно разрушить в его организационную систему был вложен и один из элементов, о котором указал Сталин ещё в 1937 году: «Мы объединили государство таким образом, что каждая часть, которая была бы оторвана от общего социалистического государства, не только нанесла бы ущерб последнему, но и не могла бы существовать самостоятельно и неизбежно попала бы в чужую кабалу. Поэтому каждый, кто попытается разрушить это единство социалистического государства, …он – враг, заклятый враг государства, народов СССР…, беспощадно будем уничтожать».
Слова беспощадны, страшны, но еще более страшны и беспощадны слова в отношении советских людей, в том числе и в отношении тех, кто погиб за свою социалистическую Родину.
В качестве антитезы обратимся к лауреату Нобелевской премии по литературе господину Солженицыну (интересно, а от какого слова произошла фамилия?): «Я предвижу это счастливое (и раздорное) время (о, если бы до него дожить), когда мы будем из клеток выпускать на волю своих окраинных пленников…».
Выпустили. Сколько людей уехало на заработки из Латвии, Литвы, Молдавии и далее? Сколько предприятий разрушено, разорено сельскохозяйственных комплексов, сколько стоит оплата медицинских услуг, получение образования и прочее и прочее.
Если подойти к этим словам нобелевского лауреата с позиции сохранения СССР, то он явно покушался на «единство социалистического государства, народов СССР» и должен был быть уничтожен как враг народа.
Некоторые утверждают, что при Сталине правил страх. Нет, не страх, а ответственность за порученное дело. А вот у некоторых, что брались за какое-то дело, но не были к этому способны, страх и был. Но им хотелось быть у социально-материального «корыта». И им нужно было исключить ответственность, чтобы пропал и страх, а «корыто» осталось.
Ведь именно это и произошло в период и «перестройки» и дальнейшего следования по либерально-капиталистическому пути «развития».
Кто, и где, и за что отвечает? И как и чем отвечает?
Именно ответственность и не желание её иметь и привели страну к возможности её уничтожения. То есть кадры лентяев, негодяев и мерзавцев. Осуществлён подбор таких кадров и «кадры решили всё», а точнее, лишили народ всего, ну — почти всего.
Как и тогда. Так и сегодня. Так будет и завтра? Или они станут ненужными?
