С камушком за пазухой. Как быть с тем, что наших детей учат нелюбви к России и к собственному народу

Как быть с тем, что наших детей учат нелюбви к России и к собственному народу

Какого известного русофоба не возьми, он либо преподает в университете, либо «трудится» в СМИ, либо фильмы и спектакли снимает, либо книжки пишет.

Как сейчас принято говорить, они являются «лидерами общественного мнения», то есть формируют мнение и мировоззрение, главным образом у молодых людей, потому что у зрелых оно уже устоялось и его сложно изменить.

Какие выходят у них спектакли, фильмы и книжки рассказывать не надо.

Карикатурные персонажи сериала «Зулейха открывает глаза» (иллюстрация из открытых источников)

Буквально до последнего времени подавляющее большинство того, что выливалось, и, к сожалению, до сих пор выливается в культурное и информационное пространство, покрыто толстым слоем пренебрежения к России и русскому народу.

Главным образом это связано с нашей историей, потому что для большинства из нас история – это великий и могучий Советский Союз, где русофобы если и были, то старались вести себя пристойно, и знали своё место.

Именно потому именно этот период старались вывалять и изгадить «лидеры общественного мнения». Делали это беспрерывно, и всюду, где могли и как могли.

Например, строили вот такие памятники.

Памятник в Санкт-Петербурге (иллюстрация из открытых источников)

Целью было и есть создать из нашего недавнего светлого прошлого грязную чёрно-белую картинку и вложить её в головы молодому поколению.

Однако сегодня, разбуженное текущими событиями, вопреки всем законам идеологической пропаганды, вопреки поговорке, что «человек ищет, где лучше», у русского народа из глубин генетической памяти начала подниматься та самая уникальная «русскость», благодаря которому наши предки создавали и побеждали.

Вопреки надеждам «элиты», к которой себя причисляют многие деятели науки, культуры и прочих видов общественной деятельности, вопреки их трудам и усилиям, с самых низов поднимается волна настоящего патриотизма.

Не навязанного, с хоругвями, царями и белогвардейцами, а с нашим красным знаменем, именами Ленина и Сталина, Суворова и Жукова.

Жуков и Сталин (иллюстрация из открытых источников)

Совершенно чудесным образом великое наследие великой эпохи на наших глазах массово проникает и взрастает в умах не только тридцатилетних, но и совсем молодых людей, школьников и студентов.

И вот на днях стало известно, как в нашем почитаемом и считающимся лучшим в стране вузе, а именно в МГУ, один из студентов «элитарного» факультета – журфака, Степан Антропов, публично заявил о своих патриотических взглядах.

Всего лишь вот таким образом.

Степан Антропов в стенах МГУ (иллюстрация из открытых источников)

В ответ от своих «однокашников» он получил ушат оскорблений, насмешек, и даже угроз.

Преподавательский состав, который должен был отреагировать мгновенно и однозначно, промолчал, как будто ничего не заметил, и только после того как ситуация получила резонанс в СМИ, на неё пришлось отреагировать руководству вуза.

Это лишний раз напомнило нам всем о том, что за 30 лет в нашем высшем, главным образом в гуманитарном образовании, проросла и прочно укоренилась прозападная и антирусская мысль, в русле которой учат «жизни» наших детей.

Достаточно вспомнить путешествующих по ток-шоу главных телеканалов преподавателей Высшей школы экономики, да из того же МГУ, и многих других.

Но как мы сказали выше, те кто «в телевизоре» – это известные русофобы. А в «известных» обычно числятся единицы.

Не каждому позволено круглосуточно «жить» и вещать в студиях ток-шоу. Тут связи нужны.

Профессор Штейнман Мария Александровна, преподаватель РГГУ (кадр ток-шоу)
В гостях на ток-шоу у Соловьёва Леонид Гозман – был заведующим лабораторией политической психологии МГУ (иллюстрация из открытых источников)

Глядя на эти единицы, может показаться, что их мало, и они ни на что не влияют.

Ну, сказал кто-то что-то, и пусть сказал, «наших» то в студии больше, они его обязательно перекричат, а мы позабавимся.

Но при этом мы забываем, что «неизвестных», точно таких же убеждённых и целеустремлённых, но только не успевших засветить лицо в телевизоре или на Ютьюбе, но усердно работающих ежедневно в студенческих аудиториях, а порой и в школьных классах, в десятки, а может и в сотни раз больше.

И они делают своё дело по всей стране.

Среагировав на ситуацию в МГУ, политик Михаил Делягин сказал, что считает недопустимым замалчивать историю со студентом, к которому отнеслись недопустимо за его патриотизм, и предложил радикальные меры — в частности, кадровые перестановки в руководстве журфака.

Михаил Делягин (иллюстрация из открытых источников)

Мы почти уверены, что эта история будет свёрнута очень быстро, никто не пострадает, просто затрут её и загонят под ковёр. Но проблема русофобии в вузах, таким образом не может быть решена.

Как быть с теми, кто учит наших детей нелюбви к России и народу, мы то знаем, но не мы принимаем решения.

Сейчас прошла информация, что с осудившими действия Степана студентами будут разбираться этическая комиссия и ученый совет МГУ.

Но кто будет разбираться с преподавателями, которые учат своих студентов странному взгляду на патриотизм, непонятно. По идее это должен быть Следственный комитет РФ.

Сталин, помнится, лояльно относился к такой публике, и очень мягко, на первый раз лишая антисоветчиков права на профессию, для которых устанавливался запрет на ведение образовательной деятельности.

Оно конечно, и правда на нашей стороне, и нас нормальных большинство, но когда множество людей в нынешней сложной ситуации не видят ничего зазорного в том, чтобы открыто выразить презрение к патриотической позиции своего же соотечественника, это уже не кажется какими-то там мелочами.

RuNews