Эти выходные, пожалуй, вся страна обсуждает взрыв на Крымском мосту, но в первую очередь, какой будет ответ на этот террористический акт. Ни у кого уже нет сомнений, что такой ответ должен быть дан: про это пишут и эксперты, и журналисты, и простые люди в своих комментариях, разве что российское руководство, которое неоднократно писало о каких-то «красных линиях», молчит. А ведь все, ранее обозначенные «красные линии» Украиной пройдены. Молчит и Медведев, который обещал начало «Судного дня» для Украины, если она атакует Крым. Атака произошла, Крымский мост взорван. Где «Судный день»?
Понятно, что он не может наступить сразу, уже на следующий день, но что мы слышим от правительства сегодня? Только о том, как будет ремонтироваться Крымский мост. Все. Вопрос: а что его ремонтировать, когда завтра опять взорвут? Ведь уже нет никакой уверенности, что мы можем его (Крымский мост) защитить от украинских диверсантов. До взрыва — такая уверенность была, а сейчас — нет.
А так хочется услышать от российского руководство слова именно о нашем ответе, что он хотя бы готовится. Но… Какой был ответ после уничтожения флагмана Черноморского флота крейсера «Москва»? Никакого. А после убийства Д Дугиной? Никакого. А после взрывов Северных потоков? Никакого. Что-то говорит, что и после взрыва на Крымском мосту ответа не будет. Что за этим стоит? Гуманизм или отсутствие чем отвечать? Где российское уникальное оружие, способное нанести удар по любой точке Земли, о котором нам столько рассказывали?
Вот что пишет политолог С. Марков:
По Крымскому мосту ударили, потому что не было ответа за теракт против Северного потока. А Северный поток взорвали, потому что не было ответа за ядерный терроризм на Запорожской АЭС. Если не будет жёсткого и больного ответа за теракт против Крымского моста, то скоро теракты могут прийти в крупные города России
Логично. Взрыв на Крымском мосту можно было бы избежать, если бы были «хорошие ответки» за крейсер Москва и за Запорожскую АЭС с полным разрушением объектов транспортной или энергетической инфраструктуры на значительной площади бывшей УССР. Укрорежим просто побоялся бы, что его начнут «мочить» прямо в Киеве и Львове. Но мы молчим, поощряя на дальнейшие террористические акты в России.
А это пишет известный в России политолог Е. Сатановский:
Главный вопрос текущего момента: а у нас на самом деле всё то, о чём говорит начальство, есть, или ничего этого на самом деле нет? И этим вопросом задаются далеко не только лоялисты, вроде автора, но и самые, что ни на есть откровенные враги. Флагманский корабль Черноморского флота на дно пустили? В ответ ничего. «Северный поток» взорвали – тоже ничего. Теперь вон, Крымский мост. С учётом бардака и отступлений на фронтах, странных формулировок, насчёт «перегруппировок» и прочей ахинеи, как-то сильно напрягает. Не хочется опять под Химками и на Волге врага останавливать. Тем более с учётом анонсированных превентивных ядерных ударов, «грязной бомбы» Зеленского и прочих радостей нашей нынешней жизни
Вопросы, вопросы, вопросы….. А ответов нет. Никто ни в России, ни за ее пределами не знает, будет ли Россия отвечать за мост, и вообще, есть ли чем ей отвечать.
Очень хотелось бы, что отвечать есть чем, и этот ответ будет дан.
