Помнится, что еще совсем недавно отечественные начальники и экономисты–рыночники наперебой рассказывали о том, что все всегда можно купить за рубежом, поэтому можно спокойно занять экспортера ресурсов и торговать нефтью, газом, металлами и другими недрами.
Наиболее четко данный подход еще в 1990-х годов сформулировал Егор Тимурович Гайдар, который сказал, что станкостроение нашей стране не нужно, а если понадобится, то гораздо лучшие образцы можно купить в других странах.
Собственно, такого подхода «эффективные менеджеры» и придерживались долгие годы. Однако после того, как из-за огромного санкционного давления мы оказались в новой экономической реальности, выяснялось, что собственное производство, на которое делал ставку СССР, – единственно верная стратегия.
Теперь же выяснилось, что в России достаточное количество лифтов не производят, из-за чего возникают проблемы со сдачей в эксплуатацию высотных зданий. О данной проблеме рассказал заместитель Председателя Правительства РФ Марат Хуснуллин.
Обратите внимание на то, что решение проблемы чиновник видит не в создании отечественной отрасли по производству лифтов, а в простой смене поставщиков. Если раньше мы зависели в этой сфере от западных стран, то теперь должны будем зависеть от азиатских.
В этом, собственно, заключается сущность российского компрадорского капитализма. Например, если раньше главными «партнерами» были страны Запада и энергоресурсы шли в их сторону, то теперь новыми «друзьями» стали Китай и некоторые азиатские страны.
Кого-то развития собственной страны такая экономическая модель, по всей видимости, не предполагает. Собственно, достаточно сравнить результаты 12 лет сталинской индустриализации и почти аналогичный период путинского «импортозамещения». Красноречивей всего эти результаты подвел сенатор Андрей Клишас.
Как видим, даже наладить производство лифтов «эффективные менеджеры» оказались не в состоянии. Что уж говорить про авиастроение и другие наукоёмкие отрасли. Все это еще раз подтверждает тупиковость пути, по которому движется наша страна, и объективной потребности в социалистических прогрессивных преобразованиях.
