Есть такой псевдосоветский и истинный путинист, как Дмитрий (Гоблин) Пучков, повторяющий раз за разом мантру о том, что россияне никогда так хорошо не жили, как при Путине:
Разберём это утверждение при помощи проверяемых официальных фактов.
Во-первых, определимся с понятием «лучше жить». С бытовой точки зрения это означает примерно тоже самое, что в свое время сказала уже подзабытая Света из Иваново: мол, мы стали более лучше одеваться. Но это нужно дополнить «более лучше кушать», «более лучше ездить на личных автомобилях», «более лучше отдыхать», «более дольше жить», меньше умирать, болеть и т.д.
Начнем с пищи насущной. Действительно ли мы стали более лучше питаться? Для понимания смотрим данные Росстата по потреблению продуктов питания в килограммах в год на человека, преобразованные мной в наглядную табличку:
По ней видно, что существенного улучшения не видно. Заметный рост только в овощах, фруктах и то главным образом за счет импорта. Масло т.н. растительное тоже выросло заметно. Но этот рост произошел за счет использования растительных и в том числе пальмовых масел в качестве заменителя молочного жира.
А вот в потреблении животных белков, жиров, яиц и рыбы имеется или провал или паритет, как по мясу. Причем, с мясом произошло изменение структуры потребления в пользу диеты бедняков: значительный рост по курятине и кратного снижения потребления говядины.
Подводя итого по питанию, можно смело утверждать, «более лучше» и качественнее питаться мы не стали при Путине. Скорее хуже из-за снижения потребления животных белков и жиров.
Теперь про «более лучше одеваться и обуваться». Да, с условными советскими галошами сейчас стало плохо — их заместили китайским и брендовым импортным ширпотребом. Причем в массе своей народ носит китайский ширпотреб, а не элитный брендовый.
Но это «более лучше одеваться» обернулось фактическим уничтожением своей легкой промышленности:
Здесь хочется послать горячий привет Свете из города Иваново, которое было центром текстильной промышленности России, а теперь тихо вымирает без работы.
Но не все так плохо, ведь россияне при Путине стали «более лучше» ездить на личных авто. Ведь все дворы забиты иномарками. Данный факт отрицать глупо, ведь действительно под конец СССР на 100 семей приходилось всего 19 автомобилей, а сейчас порядка 50.
Однако истина, как правило, скрывается в деталях, а детали эти таковы, что наличие бюджетного авто сейчас не является признаком богатства, как в СССР. Всё таки 30 лет прошло. Сейчас авто является насущной необходимостью в условиях массовой безработицы, разваленной социальной, транспортной и прочей инфраструктуры.
А во-вторых, это или импортные авто или российские авто с большей долей импортных комплектующих. И сейчас это больно ударило по выпуску автомобилей в условиях санкций.
Будем считать, что со шмотками разобрались и перейдем к более важным вещам, т.е. к демографии. Ведь улучшение жизни должно вести к снижению смертности, заболеваемости и росту продолжительности жизни. Иначе какой смысл во всем?
Начну с продолжительности жизни или ОПЖ. Формально с этим важным параметром действительно стало лучше, чем в конце СССР:
Но если копнуть в детали, то окажется, что улучшение произошло главным образом за счет снижения младенческой и детской смертности. И было бы удивительно, если бы этого не произошло за 30 лет. А вот чего не произошло за 30 лет, так это снижения смертности в трудоспособном возрасте:
А это однозначно провал, связанный с целенаправленной антисоциальной политикой последних 30 лет.
Два последних важных параметра — это заболеваемость, которая значительно выше 1990 года:
И общая смертность, которая так и не достигла при Путине позднесоветского уровня, а в последние пару лет вообще бьет все антирекорды:
Подводя итоги можно однозначно сделать выводы, что россияне хоть и стали жить лучше, чем в 90-е, но лучше позднесоветских лет так и не стали. Видимо и не станем, т.к. вся прежняя и так остаточная социальная и демографическая политика станет еще более остаточной.
