Когда президент связывает понятия чиновник, прибыль и бизнес, значит, всё, как говорится: приехали.
Мы-то по-старинке наивно полагали, что смысл государственной службы, это, прежде всего служение во благо народа. Ну, типа, работа такая, высокоморальная, на грани самопожертвования и альтруизма.
Но чтобы в процессе служения народу думать о своей прибыли, это нечто за гранью. И ведь нельзя же сказать, что президент оговорился, или имел в виду что-то совсем другое.
«Надо исходить из того, что работа в бизнесе всегда более прибыльная, чем работа на государственной службе или на муниципальной службе», – заявил Путин недавно на заседании Совета по местному самоуправлению.
То есть, она прибыльная, но не особо. В бизнесе прибыль больше…
Сказано это было в контексте того, что в области муниципальной службы нужно создавать конкурентные преимущества перед бизнесом, и чтобы образованные квалифицированные граждане шли не в предприниматели, а в управленцы.
Получается, что конкурентные преимущества в этих сферах должны выглядеть как конкуренция прибыли госслужащих с прибылями бизнеса. Ну а что ещё прикажете думать, если в нашем мире всё исчисляется деньгами.
Не за романтикой же в предприниматели люди идут. За деньгами. Так что может составить конкуренцию деньгам? Только ещё большие деньги.
Это косвенно и Путин подтвердил, говоря о материальном аспекте привлечения новых грамотных людей в чиновники:
«Здесь мотивация должна быть, и, конечно, материальные достойные условия должны быть, это очевидная вещь».
И ещё добавил о «духовно-материальном»:
«Звания, премии — вот такие вещи являются чрезвычайно важными».
А как же. Звания – это повышенные оклады и ежемесячные надбавки к ним, а в некоторых случаях и повышенные пенсии. Премии – и так понятно.
И как апофеоз – президент отметил важность вопросов, связанных с престижем госслужбы и:
«с поддержкой в общественном сознании и значимости этой [чиновничьей] работы».
Если эти вопросы будут решены, надо полагать, что как только общество увидит чиновника со званием и конкурентной прибылью, то его сознание немедленно должно проникаться значимостью работы этого чиновника.
Интересно, а что должно проникать в сознание общества, когда оно много лет наблюдает за тем, как в конкретном муниципальном образовании весь бизнес, как правило, ходит под «крышей» чиновников. Так что ещё неизвестно, у кого «работа» прибыльнее.
И что ещё должно проникнуть в сознание представителя общества, когда, скажем, на тёмной неосвещённой улице колесо его автомобиля проваливается в яму в асфальте, которую невозможно объехать из-за несметного множества других ям.
Вероятнее всего, представитель общества в этот момент наградит какого-нибудь местного чиновника очередным «званием». Так что насчёт званий мы не против. Но только народных.
