Почему мы «кормим» банкиров или зачем нам строят недоступное жильё

Почему мы «кормим» банкиров или зачем нам строят недоступное жильё

Помните, как в «плохом» СССР жильё было не просто доступным, а совершенно бесплатным для 100% советских граждан?

Это же никуда не годилось. Это не круто. Не современно.

Зато сейчас нам честно говорят, что жилья построят много, но доступным оно будет только для 2/3 населения.

Иллюстрация из открытых источников

Доступным, но не забесплатно, как в Советском Союзе, а за большие деньги, разумеется.

Без денег нынче, какая ж доступность.

Если у тебя денег нет, то, как пел Владимир Высоцкий в песне про Мишку Шифмана:

«…не шибко тут, выйди-ка вон из дверей».

Владимир Высоцкий (иллюстрация из открытых источников)

Без денег, точнее без доходов, дающих не право, а, в сущности, только лишь шанс на получение многомиллионного кредита в банке, у нас живёт целая треть населения, а то и больше.

А треть населения России, это почти 50 миллионов россиян.

Если кто-то заметит огрехи в логике арифметических подсчётов, то это не к нам.

Мы лишь руководствуемся словами главного по строительству в России вице-премьера Марата Хуснуллина, который рассказал о задачах строительной отрасли на ближайшие годы:

«Необходимо обеспечить доступность жилья не менее чем для 2/3 граждан, в том числе с привлечением льготных ипотечных программ».

Марат Хуснуллин (иллюстрация из открытых источников)

Так что треть нашего населения, которое не может или не хочет влезать в ипотечную кабалу, могут возвращаться в родительские или съёмные хрущёбы и расслабиться.

Их это точно не касается.

Впрочем, оставшимся двум третям «счастливчиков», кто не попал в число миллионов самых бедных наших соотечественников, всё равно понадобится поднапрячься.

Чтобы стать новосёлами, им придётся пооббивать пороги банков и получить кредит.

Под залог этого самого жилья.

Можно это назвать радостью?

В том смысле, что может ли нормального человека обрадовать обременение кредитом с отдачей долга банку на протяжении этак четверти века.

Радость от получения кредита (иллюстрация из открытых источников)

В какой-то степени да. Определённый позитив тут есть.

Если сам не доживёшь, то долг дети отдадут. Разве не удобно? Супер.

Это ведь так по-современному.

Так что с незначительными «если» и «кабы» повод для радости у части россиян всё-таки есть.

А вот у банкиров радость будет безо всяких «если».

Они гарантированно получат наши деньги.

«Мы в ближайшее время соберемся и будем предлагать, какие нужно принять меры, чтобы поддерживать рынок ипотеки», – заявил Хуснуллин.

Заметьте, не снижать цены или ещё что-то в этом смысле, а «поддерживать рынок ипотеки».

То есть, поддерживать банкиров.

Иллюстрация из открытых источников

Выходит, что «наверху» в реальности думают не как помочь народу с решением жилищной проблемы, а как на нём заработать, строя недоступное жильё.

В выигрыше только банки.

Это во многом объясняет, почему наша «элита» называет СССР плохим.

Там ведь СССР жильё было не просто доступным, а совершенно бесплатным. Не заработаешь.

RuNews