Почему «элита» терпеть не может Сталина, но не трогает ни Ленина, ни Хрущёва, ни Брежнева

Почему «элита» терпеть не может Сталина, но не трогает ни Ленина, ни Хрущёва, ни Брежнева

Причин тому много, но главных всего две. Первая – Сталин заложил фундамент и построил тот самый Советский Союз, который знаем мы, и знает весь мир.

Ни Ленин, ни Хрущёв, ни Брежнев, не имеют отношения к тому настоящему СССР.

Да, безусловно, Ленин – великий теоретик социализма, взяв на себя смелость и ответственность, создал наше государство.

Владимир Ильич Ленин (иллюстрация из открытых источников)

Вот только если бы Сталин своевременно не уничтожил НЭП, не перекрыл дорогу к возврату частной собственности и классового общества, который вынуждено, но всё-таки определил стране Ленин, Советский Союз вполне мог прекратить своё существование уже в 1941 году.

Ведь именно об этом – о победе над большевизмом и коммунизмом, а, в сущности, над исторической Россией, тогда только и мечтало «прогрессивное человечество».

И лишь благодаря тому, что Сталин сумел найти единственно правильное решение, сделав ставку на развитие тяжёлой промышленности, энергетики, социальной сферы, он смог выстроить уникальную экономическую и политическую систему, сплотить общество, благодаря чему страна и победила.

СССР тогда выстоял один против практически всей Европы.

Берлин, 1945 год (иллюстрация из открытых источников)

Кстати, о том, что в 1941 году против нас встал практически все европейские страны, за исключением единиц, даже сегодня, когда это уже не является секретом, преданные последователи антибольшевизма, окопавшиеся в рядах нынешней «элиты», стараются не слишком распространяться.

Стараются не говорить и о том, что всё, что Россия имеет сегодня, от развитой металлургии, транспортной и жилищной инфраструктуры, до атома и космоса, всё это и многое другое было заложено в эпоху Сталина.

При Хрущёве и Брежневе страна двигалась по инерции, как мощный разогнавшийся поезд, массу, направление и скорость которому задал Сталин.

В качестве примера и доказательства сказанному можно вспомнить пресловутые «хрущёвки», которые придумал совсем не Хрущёв.

Классическая «хрущёвка», Иркутск (иллюстрация из открытых источников)

Панельные дома из заводских стеновых элементов начали строить ещё при Сталине, по проектам, разработка которых стартовала ещё в 1940 году.

Те дома были гораздо лучше в плане дизайна, а квартиры комфортнее и больше по площади.

Хрущёв лишь «модернизировал» удешевлением и уменьшением готовые «сталинские» проекты.

Именно поэтому «элита», у которой уже 30 лет не получается разрушить сталинское наследие, на дух не переносит имени Сталина, но не трогает ни Ленина, ни Хрущёва, ни Брежнева. Они ей не мешают и попросту не интересны.

Никита Хрущёв и Леонид Брежнев (иллюстрация из открытых источников)

И вторая причина, по которой имя Сталина «элиту» приводит в состояние ярости, заключается в том, что народ продолжает помнить о нём и защищает от нападок.

Именно вот эта вторая причина не позволяет «элите» окончательно предать забвению победителя и создателя великого государства, чем обнуляется смысл существования её самой.

И чем больше на Сталина выливается клеветнических обвинений, чем больше тратится сил на то, чтобы очернить и высмеять эпоху Сталина, тем сильнее звучат голоса одобрения и поддержки политики Иосифа Виссарионовича.

Тем больше людей выступает за возведение памятников в честь Сталина, всё чаще высказывается мнение о необходимости начала новой борьбы с новыми врагами народа.

Памятник Сталину, Рузвельту и Черчиллю в Ялте установлен в 2015 году на месте, где проходила встреча лидеров стран антигитлеровской коалиции (иллюстрация из открытых источников)

Все эти, с точки зрения «элиты» нелепые противоречия, лишь подтверждают колоссальное значение личности Сталина для простых людей.

С объективной же точки зрения этот феномен объясняется очень просто – между интересами нашей «элиты» и интересами общества нет абсолютно ничего общего.

У российской «элиты», есть большой соблазн стереть большевиков и в первую очередь Сталина из исторической памяти народа, вот только за 30 лет она не смогла предложить, ни новых героев, ни новых смыслов, а это значит, что ей пора либо кардинально перестраиваться, либо, наконец, уйти.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
RuNews
Adblock
detector