Причин тому много, но главных всего две. Первая – Сталин заложил фундамент и построил тот самый Советский Союз, который знаем мы, и знает весь мир.
Ни Ленин, ни Хрущёв, ни Брежнев, не имеют отношения к тому настоящему СССР.
Да, безусловно, Ленин – великий теоретик социализма, взяв на себя смелость и ответственность, создал наше государство.
Вот только если бы Сталин своевременно не уничтожил НЭП, не перекрыл дорогу к возврату частной собственности и классового общества, который вынуждено, но всё-таки определил стране Ленин, Советский Союз вполне мог прекратить своё существование уже в 1941 году.
Ведь именно об этом – о победе над большевизмом и коммунизмом, а, в сущности, над исторической Россией, тогда только и мечтало «прогрессивное человечество».
И лишь благодаря тому, что Сталин сумел найти единственно правильное решение, сделав ставку на развитие тяжёлой промышленности, энергетики, социальной сферы, он смог выстроить уникальную экономическую и политическую систему, сплотить общество, благодаря чему страна и победила.
СССР тогда выстоял один против практически всей Европы.
Кстати, о том, что в 1941 году против нас встал практически все европейские страны, за исключением единиц, даже сегодня, когда это уже не является секретом, преданные последователи антибольшевизма, окопавшиеся в рядах нынешней «элиты», стараются не слишком распространяться.
Стараются не говорить и о том, что всё, что Россия имеет сегодня, от развитой металлургии, транспортной и жилищной инфраструктуры, до атома и космоса, всё это и многое другое было заложено в эпоху Сталина.
При Хрущёве и Брежневе страна двигалась по инерции, как мощный разогнавшийся поезд, массу, направление и скорость которому задал Сталин.
В качестве примера и доказательства сказанному можно вспомнить пресловутые «хрущёвки», которые придумал совсем не Хрущёв.
Панельные дома из заводских стеновых элементов начали строить ещё при Сталине, по проектам, разработка которых стартовала ещё в 1940 году.
Те дома были гораздо лучше в плане дизайна, а квартиры комфортнее и больше по площади.
Хрущёв лишь «модернизировал» удешевлением и уменьшением готовые «сталинские» проекты.
Именно поэтому «элита», у которой уже 30 лет не получается разрушить сталинское наследие, на дух не переносит имени Сталина, но не трогает ни Ленина, ни Хрущёва, ни Брежнева. Они ей не мешают и попросту не интересны.
И вторая причина, по которой имя Сталина «элиту» приводит в состояние ярости, заключается в том, что народ продолжает помнить о нём и защищает от нападок.
Именно вот эта вторая причина не позволяет «элите» окончательно предать забвению победителя и создателя великого государства, чем обнуляется смысл существования её самой.
И чем больше на Сталина выливается клеветнических обвинений, чем больше тратится сил на то, чтобы очернить и высмеять эпоху Сталина, тем сильнее звучат голоса одобрения и поддержки политики Иосифа Виссарионовича.
Тем больше людей выступает за возведение памятников в честь Сталина, всё чаще высказывается мнение о необходимости начала новой борьбы с новыми врагами народа.
Все эти, с точки зрения «элиты» нелепые противоречия, лишь подтверждают колоссальное значение личности Сталина для простых людей.
С объективной же точки зрения этот феномен объясняется очень просто – между интересами нашей «элиты» и интересами общества нет абсолютно ничего общего.
У российской «элиты», есть большой соблазн стереть большевиков и в первую очередь Сталина из исторической памяти народа, вот только за 30 лет она не смогла предложить, ни новых героев, ни новых смыслов, а это значит, что ей пора либо кардинально перестраиваться, либо, наконец, уйти.
