Почему ЧВК Вагнер не сажают по статье «Наемничество»

Почему ЧВК Вагнер не сажают по статье "Наемничество"

Практически все знают, что наемничество в России запрещено, даже есть специальная статья в Уголовном Кодексе.

Пункт 3 Статьи 359 УК РФ «Наемничество»: Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях — наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Но как мы знаем из свободных источников в сети Интернет, большое количество российских граждан без статуса военнослужащих принимают участие в том числе в боевых действиях в различных странах, например той же Сирии или Африке, хотя список стран гораздо больше.

Уже почти каждый слышал про ЧВК Вагнера

ЧВК Вагнера: фото с сайта militaryarms.ru

Неужели государство просто закрыло на это глаза и смотрит «сквозь пальцы», держа наемников «на коротком поводке». Ведь по идее если кто-то из них осмелится заговорить, то его можно просто сразу посадить на 7 лет в тюрьму, и поэтому все молчат?

Вообще-то нет, и государство так не работает, тем более когда сотрудники наших ЧВК довольно сильно меняют политический и экономический расклад во многих государствах, где наши заокеанские «партнеры» просто привыкли выкачивать нефть, газ, золото и алмазы за бесценок, а как только мирные жители пытаются протестовать — тут же появляются местные боевики на джихад-мобилях и несколькими автоматными очередями и одной-другой сотней убитых мирных жителей тут же подавляют любую протестную инициативу.

Так вот, в такой ситуации, когда англосаксам, французам и остальным бьют по рукам, нельзя надеяться на авось: все действия наших ЧВК оформлены официально, с четкой юридической базой, никаких полумер здесь быть не может.

Почему «Наемничество» нельзя применить к ЧВК Вагнер?

Даже если убрать различные версии про секретные законы, акты и постановления, то достаточно просто открыть эту самую статью 359 УК РФ и внимательно ее прочитать. А именно, внимательно прочитать примечание в конце этой статьи:

Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

Специально выделил нужное место. Так вот, сотрудники ЧВК, которые находятся на территории различных государств, как раз таки являются лицами, направленными для исполнения различных официальных обязанностей, таких как охрана объектов, обучение местной армии, сопровождение грузов и т.д.

Фото из открытых источников сети Интернет

Да, даже недавний случай, когда сотрудники ЧВК устроили засаду на дороге в Центральной Африканской Республике и уничтожили колонну боевиков — вполне допустимо оформить как охрану (так как превентивно уничтожили угрозу охраняемому объекту, исключив опасность для местных жителей и сотрудников), так и например как обучение местных командиров на практике в реальных условиях, а не на полигоне.

Так что сотрудники ЧВК Вагнер работают вполне легально и законно. И в России им не стоит бояться ответственности по статье за наемничество.

Напишите в комментариях, как вы относитесь к законности российских ЧВК и их действиям в разных точках нашей планеты?

Как вы знаете, у нас регулярно меняются и дополняются законы, а значит никогда не знаешь когда высказанное может оказаться под запретом…
Статья является частным мнением автора и не претендует на вселенскую истину. Все описанные события — фантазия, а совпадения имен и событий — случайны.
Уж простите)

RuNews