Одна маленькая деталь, которая полностью разбивает официальную версию о перевале Дятлова

Одна маленькая деталь, которая полностью разбивает официальную версию о перевале Дятлова

В феврале 1959 года группа советских туристов численностью в 9 человек под началом опытного проходца Игоря Дятлова попала в загадочную и незавидную ситуацию — предположительно, ночью второго февраля вся группа погибла от, спорных до сих пор, обстоятельств. История с «перевалом Дятлова» громкая, у многих на слуху, есть много версий — от происков злобного КГБ и американских шпионов и до схода лавины с шаровой молнией. У каждой версии есть свои недостатки и единого мнения по этой ситуации у широкой общественности нет. Но мы тут не об этом.

Снег имеет свойство оставлять следы / откр. ист.
Снег имеет свойство оставлять следы / откр. ист.

Итак, у широкой общественности единого мнения нет, а вот у прокуратуры РФ оно есть. Официально она выпустила публичное оглашение итогов своего расследования по загадочной гибели этих туристов. В обще, странное было дело — так много времени прошло, но тут вдруг вспомнили и сумели, через 60 лет российские правоохранители сделать то, что не сделали их советские коллеги, которые, как мы знаем, уж никак не менее были компетентны. Любые советские люди при погонах в то время хорошо знали свой хлеб. Ну вот значит какую же версию нам проталкивают, как официальную и государственную? — Всё, по мнению перепроверки дела прокуратурой РФ, оказалось просто — лавина была. Лавина снежная, обычная, зря вы ломали голову полвека все, зря. Значит, сидели туристы в палатке, начался сход снега, они испугано отбежали на пару сот метров от палатки без верхней одежды, но до палатки лавина не дошла, а вернуться к ней, опытные советские туристы, не смогли, ведь ночь, метель и ничего не видно. Ну то, что у некоторых туристов следы повреждений, будто они под авто попали и следы радиации, ну так это неважно, не обращайте внимание. Главная причина гибели, по официальной версии — туристы в панике отбежали от палатки, но не смогли вернуться в неё из-за метели и ночи — не нашли дорогу назад и замёрзли, тайна раскрыта!

Я даже не беру аспект странного панического бегства от снега и другие мелкие несостыковки. Итак, кто ни будь из этих расследователей когда-нибудь видел снег? В России же всё таки живём. Они пытались ходить по нему ножками? Или даже на своих дорогих авто. Причём, по уральскому снегу в феврале толщиной в пару метров? Ну так вот — на снегу, если по нему пройти или проехать — остаются следы. Такие следы, по которым даже второклассник поймёт, как вернуться в то место, откуда он пришёл. Следы, которые прямо под ногами у человека и которые можно разглядеть в любую ночь и в любую метель, т.к. они находятся на расстоянии считанных сантиметров от глаз. Утверждать, что с этой задачей не справились бы опытные советские туристы ещё Сталинской закваски, (хотя бы один из них!) Крайне опрометчиво. Зачем нам это проталкивают? За кого нас держат? Да и мне лично с трудом верится, что нынешние органы всё так быстро и легко разгадали, мол, Чайки умнее и честнее, чем советские милиционеры, ага.

Не затронул эту тему более глобально, так как об этом можно долго рассуждать и для дзена не формат (внезапно может появится и американский след). Я лишь показал несостоятельность официальной государственной версии, которую зачем-то нам начали внезапно проталкивать. Если вы тоже знаете о свойствах ступней человека оставлять следы на снегу.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
RuNews
Adblock
detector