Наверное, уже давно для многих стало очевидным, что нашей стране для того, чтобы развиваться на самом деле, а не на словах и в отчетах чиновников, необходимо практически заново создавать новую современную промышленность, поднимать производительность труда.
Эта тема постоянно обсуждается на различных телевизионных ток-шоу. А о приоритетной важности повышения производительности труда неоднократно говорил действующий президент. Например, еще в 2021 году он утверждал, что рост производительности труда – это один из важнейших драйверов для отечественной экономики.
Другие высокопоставленные лица также не отстают здесь от «главного начальника». Совсем недавно, в январе этого года, спикер Государственной Думы Вячеслав Володин призывал россиян сплотиться и начать работать еще эффективнее, чтобы начальство добилось намеченных результатов.
Как все хорошо понимают, слова – это одно, а дела – совсем другое. Поэтому нередко бывает, что различные заверения, планы и стратегии отечественных «эффективных менеджеров» расходятся с объективной реальностью. Так произошло и с производительностью труда в нашей стране.
Трудно не согласиться с Путиным в том, что рост производительности труда – это важный драйвер экономики. Однако, заглядывая в научное исследование экономистов из РАН и Всероссийского научно-исследовательского института труда, становится понятно, что с этим драйвером, а значит, и со всей экономикой, всё не совсем в порядке.
Так, исходя из данных отечественных ученых, производительность труда в нашей стране сокращается с 2014 года, так и не достигнув уровня 2013 года. Между тем данный экономический параметр в странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) продолжает устойчиво расти.
Также бросается в глаза и тот факт, что растет и разрыв между Россией и более экономически развитыми странами. Если в 2011 году этот разрыв составлял 3,3 раза, то к 2021 он вырос до 5,5 раз. Любопытно, что о низкой производительности труда в России говорят и некоторые представили российской власти.
Например, несмотря на то, что Алексей Кудрин, будучи главой Счетной палаты, давал значительно более оптимистичные оценки российской экономике, чиновник был вынужден признать, что производительность труда в современной России значительно отстаёт от наиболее развитых стран мира, уступая в 1,5 раза даже Турции.
Глядя на график, не сложно заметить, что спад производительности труда в отечественной экономике совпадает с введением экономических санкций странами Запада против нашего государства. При этом «главный начальник» продолжает рассказывать широкой общественности, что подобные меры идут только на пользу для России.
Однако ключевая проблема российской экономики заключается не в санкциях так каковых. Советский Союз находился под экономическим прессингом с момента своего создания. Основная проблема заключается в том, что, в отличие от СССР, в современной России выстроена модель периферийного компрадорского капитализма.
Такая экономическая модель подразумевает сильную зависимость страны от импортных товаров и технологий. Поэтому нет ничего удивительного в том, что после введения санкций производительность труда начала сокращаться. Всё это является прямым следствием разрушения советских промышленности и науки, обеспечивающих динамичное развитие нашей страны в годы социализма.
Таким образом, разговоры о необходимости увеличения производительности труда при сохранении текущей экономической модели с большой долей вероятности рискуют остаться лишь благими пожеланиями. Для форсирования отставания от ведущих стран нам необходим социализм, о чём в своё время говорил Сталин.
Крайне сомнительно, что нынешний правящий класс готов признать собственные ошибки и отказаться от модели компрадорского капитализма. К тому же это бы означало пересмотр вопроса о власти и собственности, а добровольно отказываться от них «эффективные менеджеры и собственники» вряд ли собираются.
