Поговорим о сущности путинского патриотизма, который строится по простейшим лекалам: если мы увели у соседнего племени коров, то это хорошо, а если соседнее племя увело у нас коров, то это плохо. Именно с этих точки зрения россиянам предлагается любить своё племя, а особенно его вождей.
При этом россиянам не рекомендуется рассуждать о том, что кому принадлежат эти дойные коровы, а они принадлежат главным образом вождям племени, их детям и приближенным. Рядовым же членам предлагается любить и защищать дойных коров вождей, как своих собственных, несмотря на то, что удои от коров делятся совершено неравномерно в рамках одного племени. Кто-то снимает сливки, а всем остальным дают в лучшем случае обрат от сливок — белесую жидкую водичку.
В этом, кстати, заключается суть идеологии солидаризма, который усиленно навязывается российскому обществу все последние годы в качестве главной идеологической скрепы в рамках построения протофашистского государства с одним несменяемым вождем во главе.
В рамках такой модели развернулся конфликт с одним соседским племенем, где вместе с прочими «коровами» вожди «нашего» племени пытаются взять под свой контроль запасы зерновых соседнего племени, предназначавшиеся ранее на экспорт.
Этот вопрос внезапно оказался настолько важен для всего мира, что к его решению подключили посредников в лице ООН и Турции, а российские «племенные» интересы отправили представлять и защищать аж самого главного военного вождя:
Казалось бы, при чем тут наш самый главный военный вождь и зерновые? Однако, логика этом есть, т.к. требовались гарантии в случае проводки судов с зерном и Турция с ООН их получили по результатам переговоров в Стамбуле. Согласно им ВМФ российского племени не будут мешать проходу сухогрузов с зерном.
Правда, приходят новости, что кто-то всё-таки вчера жахнул по портовым сооружениям соседнего племени, на что в ведомстве Шойгу сказали, что это были «не мы», как в том анекдоте про ёжика. Верим-верим — это точно были марсиане или само соседнее племя.)))
