Вчера произошла победа одного политического персонажа над НАТО. Если вы вдруг подумали, что этот человек Путин, то несколько ошибаетесь, т.к. победа этого человека означает автоматическое поражение Владимира Путина, как геополитика и геополитический проигрыш России.
Ведь что такое победа или выигрыш? Это когда у тебя образовалась лучшая позиция, чем была до этого. В геополитике это означает расширение своего влияния и уменьшение твоего противника. Контроль над территориями и странами.
Владимир Путин вступал в нынешнюю геополитическую игру с задачей остановить продвижение НАТО к границам России и даже с целью отодвинуть их на границы 1997 года:
Собственно именно об этом был декабрьский ультиматум 2021 года к странам НАТО.
После того, как НАТО пыталось объяснить, что фарш уже невозможно провернуть назад, то Путин пошел ва-банк 24-го февраля 2022 года. И продолжает двигаться в том же направлении до сих пор.
Однако реакция окружающих Россию стран оказалась противоположной желаниям Путина: ближние к России страны НАТО из числа Восточной Европы стали спешно усиливать свои вооруженные силы и увеличивать американское присутствие на своих территориях. А страны, державшие до этого нейтралитет типа Швеции и Финляндии, срочно подали заявки на вступление в НАТО.
Против их вступления наряду с Россией неожиданно для всех выступила Турция, выдвинувшая ряд своих условий к Швеции и Финляндии. И вот вчера произошло то, что я называю победой Эрдогана над НАТО, т.к. альянс согласился на условия Турции, а в ответ Турция дала свое согласие на вступление Швеции и Финляндии в НАТО.
И теперь границы НАТО и прочих враждебных стран оказались в непосредственной близости от России:
То есть налицо значительное ухудшение геополитического положения России, которое было до всех вышеописанных событий.
Но я думаю, что это совершено не помешает российской официальной пропаганде объявить об очередной блестящей победе Нашего геополитического гения.
И боже упаси думать, что я этому радуюсь. Нет, это тот самый случай, когда поражение Путина означает поражение России и его придется когда-то исправлять.
Просто меня поражает контраст между его пафосными словами, как наследника дела Петра Первого и его делами, когда он стремительно слил всё, чего добились наши предки ценой огромного труда и крови за несколько столетий до него.
