Путин вчера вновь наговорил полные авгиевы конюшни, но только не одного полезного органического продукта, годного для удобрения полей, а своей фирменной демагогии, передергиваний и двойных стандартов, видных всякому, кто еще сохранил способность критически осмысливать им сказанное. И куча эта столь огромна, что не знаешь сразу как ее разгрести.
Начну, пожалуй, с самой мякотки, т.е. объяснения Путиным своих действий, которые были осуждены Генассамблеей ООН от 2 марта 2022 года. Путин уже не первый раз оправдывает свои действия статьей 51 Устава ООН:
Соответствует это Уставу ООН? Соответствует. Там есть статья 51-я Устава ООН, где говорится о защите, о самозащите. Мы как сторона этого договора обязаны в соответствии с этим пунктом, с этой статьёй Устава ООН оказать помощь нашим союзникам.
Что это за статья? Вот ее текст:
Настоящий Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации, до тех пор пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности.
Смысл статьи в праве любой страны — члена ООН на самооборону в случае нападения на нее. Было ли на Россию совершено нападение или кто-то собирался на нас напасть в 2022 году? Нет таких фактов. Есть только одна голимая путинская пропаганда на этот счет.
Тут, конечно, пУтриоты мне сразу возразят, что речь идет о превентивном ударе по изготовившемуся агрессору. Да, знаю и помню, ведь что-то подобное говорил один господин с усиками перед нападением на СССР в 1941 году. Что-то подобное говорили США, тряся пробиркой с неким белым порошком перед нападением на Ирак.
Но зачем Путину уподобляться этим позорным страницам мировой истории и заниматься столь грубым подлогом?
Но защитники Путина и тут возразят, что речь идет о защите наших союзников в лице непризнанных территорий ЛДНР. Я ничего не имею против защиты, но зачем было поступать так, как поступил Путин 6 месяцев назад? Это же явный и грубый перебор!
И да: для всего мира — это непризнанные никем квазигосударственные образования, которые даже сама Россия не признавала целых 8 лет, и которые одно соседнее государство хотело вернуть под свою юрисдикцию.
Кстати, у самой России тоже был похожий эпизод, когда Чечня взяла и отделилась от Российской федерации в 90-е годы. Почему-то никто в мире не осуждал и не препятствовал возвращению Чечни обратно под юрисдикцию РФ. Так почему России можно это делать, а одному соседнему государству этого делать нельзя? Тем более, что сама Россия официально признала независимость и целостность этого государства в 1991 году:
И свое признание назад не отзывало. В общем, на лицо типичное путинское «тут вижу, тут не вижу, а тут рыбу заворачиваю»…
