Ордер на арест Ксении Собчак по делу о вымогательстве (она находится в статусе подозреваемой) потряс российскую элиту и дал сигнал всем, кто считает себя «неприкасаемым», уверен политолог и экс-депутат Госдумы РФ Сергей Марков.
Дело крайне демонстративное: силовики под прицелами видеокамер провели обыски в доме «кровавой барыни», досконально изучив даже содержимое бардачков ее автомобилей.
«Для некоторых в элите ордер на арест Собчак это огненный знак на небесах. Для миллионов в России ордер Собчак это цирк и фарс. А для тех, у кого миллиарды и миллионы и власть, это трагедия», – подчеркнул Марков в Telegram.
Политолог считает, что если правоохранительные органы готовы арестовать «за мелочь, за простое вымогательство» дочь экс-губернатора Санкт-Петербурга Анатолия Собчака – «любимого учителя и наставника президента Путина», – значит, сейчас «неприкасаемых нет» и закон может покарать любого.
И все же ареста не случилось – СМИ сообщают, что телеведущую якобы попытались задержать в аэропорту, но она успела выехать в Литву через Белоруссию.
Куда менее благосклонной судьба оказалась к коммерческому директору Собчак Кириллу Суханову и бывшему главному редактору гламурного журнала Tatler Ариану Романовскому, которым уже предъявлено обвинение по пункту «б» части 3 статьи 163 УК (вымогательство имущества в особо крупном размере). Максимальное наказание – до 15 лет лишения свободы.
Однако не все верят, что задержание Собчак – не фарс. И на это есть все основания.
Причина №1: второй этап спецоперации
Суханов и Романовский, работающие на Собчак, якобы получали деньги за «блоки на негатив» от влиятельной персоны из Ростеха – эти блоки гарантировали, что журналисты не будут упоминать конкретного человека в негативном ключе и публиковать компромат на него.
Однако экс-депутат ГД Вячеслав Лысаков смотрит на ситуацию шире и предполагает, что дело Собчак может ознаменовать так называемый «второй этап» спецоперации, то есть планомерную «зачистку» условно «оппозиционных» либеральных элит, имеющих политический, экономический и медийный вес в России.
Однако этот процесс запустился сам собой гораздо раньше: на фоне спецоперации чиновники из 1990-х, отвечавшие за проведение болезненных для страны неолиберальных реформ, начали покидать государственные должности, а то и уезжать из страны – так, знаковой стала миграция Анатолия Чубайса. Возможно, теперь очередь дошла и до единственной наследницы губернатора-реформатора.
«СВО-2?!», – вопрошает экс-депутат Лысаков в Telegram по поводу дела Собчак.
Причина №2: внутриэлитный конфликт
Судя по всему, потерпевший – личность знаковая: по данным ТАСС, им проходит «должностное лицо Ростеха». Примечательно, что именно Ростех отвечает за производство вооружения в России.
Марков утверждает, что речь идет о муже Тины Канделаки – топ-менеджере Ростеха Василии Бровко, который, по информации Baza, уже помогал следствию с другими «вымогателями»: журналистами из популярных Telegram-каналов сети «Кракен». Тогда заявителем по делу также выступил он, создав юридический прецедент – до этого подобных дел в России не заводили.
Юрист Илья Ремесло смотрит на ситуацию под другим углом: он уверен, что дело Собчак – «чистая игра нанайских мальчиков», а сама она является «абсолютно системным человеком, системным в квадрате». Ремесло предполагает, что телеведущая могла что-то не поделить «с соседом по элитному клубу», что и вылилось в уголовное преследование.
«Ни о какой «зачистке» в данном случае и говорить не приходится. Кого хотят сажать, не выпускают из страны, а берут под белы руки тепленьким с утра без единого шанса. То есть изначально на вариант «выдавить [Собчак] из страны» рассчитывали. А вот эти ребята-метросексуалы, которым не дали уехать – они и будут отвечать», – отметил Ремесло в Telegram.
Причина №3: из Собчак делают «оппозицию»
Журналистка Наталья Радулова сомневается, что Собчак покинула Россию – та может до сих пор находиться в Москве.
Не исключено, что информация о ее спешном отъезде, «скормленная» средствам массовой информации, всего лишь попытка «сделать биографию» телеведущей, чтобы та и дальше перетягивала к себе потенциально протестную и оппозиционную аудиторию от так называемых «лидеров оппозиции», скрывающихся за рубежом.
Тем представители либеральной оппозиции ревностно охраняют сферу своей деятельности и уже подозревают Собчак в попытке внедриться в оппозиционные круги в эмиграции все с той же целью – «окучивать» либеральную аудиторию. В этом уверен экс-директор ФБК* (признан экстремистской организацией в РФ) Иван Жданов.
Подозревают Собчак в согласованном с властями РФ «фарсе» и 63% поучаствовавших в опросе русскоязычных слушателей радио Deutsche Welle** (признан иноагентом в РФ). Тем не менее, подобные предположения все больше напоминают конспирологические теории.
Так или иначе, арестована Собчак не была, а точных данных о ее местоположении не приводится. Сама телеведущая называет случившееся «бредом, смехом и нонсенсом», подчеркивая, что ее подчиненному Суханову «шьют дело» в рамках «очередного давления на журналистику».
