Бюджетникам повезло. В последний день августа Мишустин объявил о выделении более 30 миллиардов рублей на внеочередное повышение их зарплат.
«Сегодня мы рассмотрим блок вопросов, касающихся дополнительного выделения для отдельных категорий граждан свыше 30 млрд рублей», — цитирует Мишустина пресс-служба правительства.
(цитата по ТАСС – https://tass.ru/obschestvo/18627713)
Оклады вырастут у педагогов, врачей, сотрудников научных и культурных учреждений, – уточнил премьер-министр.
Ранее вице-премьер Татьяна Голикова приводила данные о том, что всего бюджетников в России порядка 5,2 миллиона человек: 600 тысяч — федеральные бюджетники, и 4,6 миллиона – региональные.
Получают эти люди зарплату из государственного бюджета, а потому бюджетник – это человек априори зависимый от государства, и наиболее лояльный к власти, поскольку от её щедрости зависит уровень его благосостояния.
Очевидно, что решение о дополнительном повышении зарплаты работникам госучреждений было принято заранее, и то, что оно было озвучено за десять дней до выборов, конечно же, случайное совпадение, в этом невозможно даже усомниться, но вышло всё как-то неловко.
Со стороны это выглядит так, будто повышение жалованья бюджетникам из простой бухгалтерской задачи кто-то решил использовать в качестве инструмента для решения политических задач – стремлением партии власти укрепить свои позиции.
Казалось бы, куда ещё укреплять, ведь крупнейшая партия страны – «Единая Россия» и без того имеет колоссальное превосходство над конкурентами на всех уровнях управления страной.
И, тем не менее, у кого-то может сложиться впечатление, что власть не устояла перед соблазном использовать административный ресурс перед единым днём дня голосования 10 сентября.
Однажды Путин сказал, что власть не должна использовать административный ресурс на выборах.
Сказано это было на заседании Совета по правам человека в 2015 году.
«Мы все-таки в своей стране должны стремиться к тому, чтобы эти административные преимущества были минимизированы или, по возможности, сведены к нулю».
При этом Путин признал, что власть во всех странах имеет преимущества на выборах, и добавил:
«Социологические службы, когда прогнозируют результаты выборов, всегда ставят власти несколько процентов вперед — всегда, везде, во всех странах».
«Потому что всегда и везде власть не может избавиться от соблазна использовать свои возможности».
(все цитаты по ТАСС – https://tass.ru/politika/2308491)
Неделю назад на встрече с высшими должностными лицами – лидерами региональных списков «Единой России» на эту тему высказался и председатель партии Дмитрий Медведев.
«Победа «Единой России» должна быть чистой — при высоком доверии граждан и в ходе нормальной конкурентной борьбы», – заявил Медведев.
(цитата по «Российской газете» – https://rg.ru/2023/08/24/medvedev-prizval-gubernatorov-obespechit-chistuiu-pobedu-edinoj-rossii.html)
В общем, все главные фигуры в партии говорят о чистоте, честности и открытости выборов.
На этом фоне объявление о повышении зарплат бюджетникам выглядит неоднозначно. Почему, скажем, нельзя было заявить об этом после голосования? Например, 11 сентября.
Это конечно совпадение. Но всё-таки неловко вышло. Зато теперь первенство кандидатов от «Единой России» по итогам сентябрьских выборов ни у кого не вызовет сомнений.
А если так, то зачем нам вообще предсказуемые выборы без выбора? Денег бы сэкономили уйму.
Например, только на выборы мэра Москвы 10 сентября в городском бюджете заложили 1,2 миллиарда рублей, которые пойдут на оплату труда членов избиркомов, консультантов, приобретение «иных материальных ценностей» для ТИКов и УИКов.
А ведь в единый день голосования кроме мэра Москвы будут выбирать ещё 26 глав субъектов Федерации, депутатов законодательных органов государственной власти в 16 субъектах России, в четырех субъектах состоятся дополнительные выборы депутатов Госдумы.
А вообще-то, конечно, выборы нужны. Ну, как минимум, хотя бы для того, чтобы россияне не забывали фамилии своего начальства. А как максимум – вдруг где-нибудь победит кто-то, кого не ждут. Вот это было бы интересно.
