Народ наш живёт так, что у одних густо, у других пусто. Причем тех, у которых пусто – больше.
Это «пусто» надо принимать не в буквальном смысле, а исходя из субъективных ощущений человека, – это когда по его личным представлениям ему не хватает на нормальную жизнь.
Сразу отметим, то, что тех, у которых пусто – больше, не мы придумали, об этом говорит статистика.
Сейчас правда свежую статистику по бедности у нас стараются не публиковать, это понятно, вроде как не время, но есть данные, которые можно вполне считать актуальными.
Например, полтора года назад, в ноябре 2021 года «СберНПФ» и «Rambler&Co» провели опрос 40 тысяч человек во всех регионах России, результаты которого публиковало агентство ТАСС.
Так вот эксперты выяснили, что две трети россиян (69%) недовольны своим нынешним доходом.
Примерно такое же количество наших сограждан не устраивал доход в 2019 году (исследования сервиса Работа.ру публиковал РБК)
В 2016 году согласно опросу ФОМ 40% россиян пожаловались, что им зачастую не хватает денег до зарплаты.
Для представления полной картины того как мы живём, нужно учесть инфляцию за последние годы, рост цен, тарифов, налогов, акцизов, рост закредитованности и долгов по ЖКХ, ну и наконец сопоставить, сколько можно было купить на условные 1000 рублей 5-7 лет назад, и сколько на них можно купить сегодня.
Если всё это вспомнить, проанализировать, то станет очевидным, что много-много лет в плане качества нашей жизни ничего не меняется.
На этом фоне возникает парадоксальная ситуация: народ недоволен тем-то и тем-то, но на каждых выборах большинство избирателей голосует за «ЕР», то есть за ту партию, которая, в сущности, и держит нашу жизнь «в рамках», когда одних густо, а у других пусто, причем тех, у которых пусто – больше.
Почему люди, несмотря возмутительное решение принять «пенсионную реформу», все равно массово поддержали на выборах «ЕР»?
Почему так происходит? Откуда это желание наступать на одни и те же грабли?
Почему в других странах, где также используется и административный ресурс, и прочие политические инструменты и технологии, которыми владеет текущая власть, на смену ей периодически приходит кто-то новый?
Давайте не будем вдаваться в детали, хуже те новые, или лучше. Суть не в этом. А в том, что там хоть что-то меняется, а у нас нет. Никогда.
Почему, например, пока у нас нет признанных народом новых партий, не дать шанс заняться реальным делом тем же коммунистам из КПРФ? Или «Справедливой России»?
Почему так происходит? Потому что нас заставляют или потому что никто не хочет ничего менять? Выборы – они для того и выборы, чтобы что-то менять. А иначе, зачем они. И зачем, тогда, мы.
