Свое объяснение тому, почему многие даже патриотично настроенные эксперты называют происходящую спец-ную операцию «странной» и в некоторых моментах «договорной», в эфире канала «Спец LIVE» высказал Юрий Болдырев.
Первый миф, который бы хотел развенчать экс-замглавы Счетной палаты РФ, касается разговоров о том, что наша страна якобы платит Западу некие репарации за проигрыш в холодной войне.
Миф о репарациях
Согласно заявлению бывшего чиновника, никаких свидетельств наличия обязательств РФ в сфере финансов перед западными странами, которые могли бы возникнуть в первые годы становления постсоветского государства, им обнаружено не было. В пользу этой версии говорит и тот факт, что Российская Федерация по-прежнему входит в так называемую пятерку «клуба победителей» — постоянных членов Совета Безопасности ООН, обладающих правом вето на любое решение.
Ни в одном известном ему документе, в том числе секретном, подчеркивает Юрий Юрьевич, нигде и никогда не звучал тезис об обязанности для Москвы проводить ту или иную политику: исключением являются случаи сотрудничества с МВФ или Всемирным Банком в сфере предоставления кредитов, но эта практика фактически сошла на нет с ростом цен на энергоресурсы в начале 2000-х.
Версия о репарациях стала распространяться среди думающей части патриотов после того, как государство почему-то решило инвестировать заработанные нами средства под почти нулевые проценты в американских финансовых организациях, одновременно с этим занимая у них же, но уже на гораздо менее выгодных условиях. Чтобы как-то объяснить существование этого никак не отвечавшего национальным интересам «насоса» по выкачиванию денег, на сцену выпустили провокатора по имени Евгений Федоров, который стал объяснять подобную практику проигрышем в холодной войне.
Этот тезис, допускает Болдырев, может быть справедливым по отношению к отдельным политикам, которые оказались должны Западу за их поддержку узурпации власти в октябре 1993-го. К этой категории может, например, относиться сделка Гор-Черномырдин или соглашение о разделе продукции, которое американцы не смогли провести у нас, но позже успешно пролоббировали его принятие в оккупированном Ираке.
- Гость «Спеца» написал на эту тему целых две статьи, которые были в итоге опубликованы на страницах «Свободной прессы» — третий же материал не допустили до широкой публики, так как в нем Болдырев высказал весьма дерзкую гипотезу.
Как Россию заманили в капкан
Если поставить себя на место гипотетических неоколонизаторов, то они бы наверняка попытались повысить обязательства неких частных сил до общегосударственного масштаба путем их юридического закрепления. Для этого нужно, чтобы это государство стало в чём-то по-крупному виновным, желательно перед всем мировым сообществом.
Технология для этого может быть следующей: нужно превратить будущую жертву в «слона» с гипертрофированным чувством собственного величия и натравить на него некую «моську», у которой намеренно заранее культивируются «антислоновые» настроения.
Далее большое животное как бы нечаянно отдавливает лапу мелкому, а гиены и шакалы вокруг начинают подзуживать здоровяка быстрее пришибить мешающую тявку, одновременно провоцируя и последнюю. В этот момент слон попадает в капкан, в котором зверь, если будет просто дергать ногой, может потерять много сил, но не имеет шансов вырваться.
Таким образом, одной из конечных целей среди того, что сегодня происходит, может быть официальное объявление России виноватой с дальнейшим правовым обоснованием и подсчетом ущерба, выплата которого ляжет на несколько поколений вперед. Здесь уместно вспомнить высказывания легендарного комбрига Мозгового, утверждавшего незадолго до своей смерти, что взаимная ненависть украинцев и русских друг против друга координируется из единого центра.
Вот такая вот версия, которая кажется немного конспирологической, но только лишь на первый взгляд… А что скажете Вы?
