И нужен ли был 2-й этаж, если даже сейчас опять в моде минималистичные одноэтажники? Советский Союз старался контролировать многие аспекты бытовой жизни собственных граждан, в т.ч. образование, трудоустройство, медицину и даже государство занималось улучшением жилья для своего народонаселения. Часто, сейчас, это «вмешательство» в частную жизнь рассматривают лишь с негативной точки зрения, но если присмотреться внимательнее, как по мне, определённый смысл и заслуга СССР в этом была во многих моментах.
«Сладкая» заграница
Частный сектор, к примеру, в США, представлен знаменитым американским пригородом, тобишь субурбия, где на гладко подстриженных газонах располагаются типовые американские дома по каркасной технологии, и, касаемо темы статьи, дома там обычно минимум двухэтажные, а то и выше, на 5-6 спален. Хотя американцы сами могут рассказать о своих щитовых домиках, где стакан воды, стоящий в гостиной может разбиться, если кто вошёл в коридор и не осторожно хлопнул дверью. И эти большие по 200-300 метров дома американского пригорода на газонах и с пальмами россиян часто одурманивали в 90-х, как жвачка и джинсы.
Наши деревянные пятистенки
Если же мы посмотрим на стандартный частный сектор в отечественных среднерусских широтах, сохранившийся с советской эпохи, будь-то окраины небольших городов или удалённый пригород мегаполиса, то перед нами открывается, в массе своей, невзрачная картина стандартных советских домиков-пятистенков из 60-х, где в наличии 1 этаж из бревна или бруса, холодный чердак, 50-70 квадратов, пара комнат, фундамент — если хотя бы лента, а не столбы, уже хорошо. Если ситуация с массовым индустриальным строительством многоэтажных хрущёвок и брежневок более-менее ясна, то с частному домовладению уделялось меньше внимания. В СССР всего много строилось почти на всех этапах жизни страны, включая жильё. Главным образом всё строилось государством и централизованно, но были различные формы кооперативной стройки и форм объединений жильцов, чем дальше от центра к окраинам империи, тем менее строго всё регулировалось.
Выскочек не поощряли
Как уже было сказано — так или иначе, но строительство собственного частного дома в СССР было вовлечено государство, особенно жилые дома для проживания в городах или посёлках. Так или иначе гражданину для получения стройматериалов и проекта перед стройкой надо было обратиться к председателю колхоза, если дело на селе, или же на своё заводское предприятие, если речь о городе. Глупо отрицать, но в СССР и правда старались соблюдать социалистические принципы жизни в обществе, даже в таких делах, как жильё. И если не всегда строго в нормах и строительных документах ограничения эти не прописывали, то многие бы архитектурные задумки не регулирующие организации не поняли бы. Представьте себе ситуацию в хрущево-брежневском Союзе — улица на которой пара десятков аккуратненьких одноэтажных пятистенков в 60 квадратов (что тогда вполне хватало для небольшой рабочей семьи) и тут рядом с ними новенький постоялец просит себе построить проект двухэтажного коттеджа с мансардными окнами, бассейном и с тёплыми полами. Тут же бы и у соседей и контролирующих различных ведомств появились бы вопросы — откуда такие шыши и желание выделиться на фоне общего и скромного трудового народа? Поэтому в своей массе строительство было по похожим одноэтажным проектам, в позднем СССР ситуация начала меняться и ограничений (гласных и негласных) было меньше.
В нулевых и десятых каждый новый бизнесмен старался отгрохать себе коттедж с в 350 квадратов из кирпича толщиной в метр и обязательно не как у соседа по архитектуре. Сейчас же в моду входят опять небольшие одноэтажники среди однотипных кварталов, понимая их удобство для небольшой семьи (выросшие дети-то все равно в свои гнезда улетают). Дык может советские рекомендации по жилищному строительству были и не такие уже странные?
