По идее мы должны сейчас жить на 10% лучше, чем годом ранее. А вот и нет.
Прошлым летом Путин на встрече с молодыми предпринимателями пообещал лучшую жизнь в России через 10 лет.
Прошёл год. Этим летом Росстат выдал данные, согласно которым ни на 10%, ни на 5%, и даже ни на 1% за этот год народ российский в массе своей жить лучше не стал.
Статистическое ведомство предоставило информацию об уровне доходов россиян, живущих за чертой бедности в 1 квартале 2023 года.
Уровень этих доходов составил 14 026 рублей в месяц и ниже.
С таким доходом у нас в России сейчас живут 19,6 миллионов человек, что в процентном соотношении составляет 13,5% населения.
Это всего лишь на 0,8% меньше, чем в 1 квартале 2022 года, когда «бедствовали» 20,9 миллионов человек или 14,3% населения.
(Источник информации – сайт Росстата – https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/87_07-06-2023.html)
Если базовым критерием обещанной «лучшей жизни» принять полное отсутствие бедности, а она будет уменьшаться в России такими темпами как за прошедший год, то для её полной ликвидации понадобится не 10 лет, а гораздо больше чем 100 лет.
Сразу вспоминается Ходжа Насреддин с его бессмертной формулой пустого обещания, который взялся за двадцать лет обучить грамоте ишака, а падишах пригрозил наказанием, если тот обманет.
Когда Насреддина спросили, как же он не побоялся давать неисполнимое обещание, он ответил:
– Ничего страшного. За двадцать лет или ишак умрет, или падишах умрет, или я умру!
Но самое печальное в том, что официальная методология оценки бедности не отражает истинное число фактически живущих за её чертой, поскольку Росстат считает бедняков не по расходам (фактическому потреблению), а по доходам.
Дело в том, что правильнее было бы считать бедных по расходам на потребление минимального объёма продуктов и товаров, необходимых для физического выживания человека.
Если же вычесть из указанного Росстатом месячного дохода бедняка в 14 026 рублей расходы на уплату «коммуналки», разного рода налогов, долгов по кредитам, а иногда и штрафов, то на еду остаётся мизер.
Вот по этому мизеру правильнее было бы определять бедность человека. То есть если считать по расходам, то цифры Росстата были бы совсем иными, которые он публиковать точно не решился бы.
