На протяжении многих лет российское начальство говорит о необходимости перестройки экономики под текущую объективную действительность. С наступлением же новой экономической реальности этих разговоров стало заметно больше.
Однако какие конкретно шаги управленцы собираются принимать, большинство россиян так и не поняло, так как никакой «дорожной карты» выхода из сложившегося кризиса предоставлено не было. Последние месяцы мы можем только слышать рассказы об импортозамещении, «технологическом суверенитете» и тому прочие вещи.
Но кажется, что спустя почти год, как наша страна находится под крайне жестким экономическим давлением, «эффективные менеджеры» всё-таки смогли создать план по структурной перестройке отечественной экономики. По крайней мере, с докладом на этот счет выступила глава ЦБ Набиуллина.
Эльвира Сахипзадовна сообщила, что времени на раскачку у нас нет и нужно в ускоренном темпе создавать условия для трансформации экономики. Трансформация же, судя по всему, заключается в переориентации на новые иностранные рынки сбыта и поиске альтернативных зарубежных поставщиков комплектующих и оборудования. Также Набиуллина предложила сконцентрировать усилия и на внутреннем рынке.
Другими словами, если мы все правильно поняли главу Центробанка, то структурная перестройка российской экономики заключается в том, чтобы поставлять теперь природные ресурсы в Турцию, Индию, Китай и другие «дружественные страны». В замен же в тех странах Россия должна будет закупать комплектующие, оборудование и другую наукоёмкую продукцию. Ну и про развитие внутреннего рынка забывать тоже не стоит.
Если всё так, то тогда отечественные управленцы отлично справляются. «Главный начальник» уже отрапортовал, что Россия стремительно наращивает экспорт газа в азиатские страны. Министр промышленности Мантуров выражал крайнюю заинтересованность в поставке автокомпонентов из Узбекистана, а глава «Ростеха» Чемезов признавался, что электронику и комплектующие для приборостроения всё еще можно покупать в Юго-Восточной Азии.
Очевидно, что реальная трансформация экономики в текущих условиях должна быть связана с ростом собственной промышленной базы и внедрением элементов планирования в народное хозяйство страны. Если мы рассмотрим, например, график производства промышленной продукции, то современная Россия на протяжении всего своего существования заметно отстает от РСФСР. Восстановление промышленного потенциала страна — это первоочередная задача на данный момент.
Однако вместо этого реальных преобразований, российский правящий класс делает всё для сохранения старой компрадорской капиталистической системы, которая сформировалась еще при Гайдаре. Вся перестройка экономики заключается в том, что если мы торговали с одними «партнерами», то теперь должны переключиться на других. О каком в таком случае подлинном суверенитете, о котором постоянно рассказывает начальство, может идти речь?