После того как мигранты из Котельников обратились с Владимиру Путину с просьбой защитить их от «беспредела» со стороны правоохранителей, российское общество замерло в ожидании — какая же реакция последует со стороны властей.
И реакция последовала. Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров заявил, что им было дано поручение депутату Государственной думы Адаму Делимханову, разобраться в том, что произошло в молельном доме в подмосковных Котельниках.
«Вызывающие и непрофессиональные действия сотрудников правоохранительных органов, я расцениваю как провокацию в нашем тылу с целью расшатать прочный фундамент межнационального мира. Подобное хамское и неуважительное отношение к молящимся во время богослужения никем не будет и не должно восприниматься как само собой разумеющееся»,
— отметил Рамзан Ахматович в своем Telegram-канале.
Причиной этого заявления послужило опубликованное 7 июля видео, на котором были запечатлены события произошедшие в молельном доме, в многоэтажке на Дзержинском шоссе. На кадрах отснятого видеоролика видно, что в помещении был распылен некий газ, при этом полицейских в форме, на кадрах не видно. В следующем опубликованном ролике, видно как люди в форме ОМОНа ходят по помещению молельного дома. На претензии собравшихся, один из правоохранителей коротко ответил:
«Сотрудник полиции выполняет свои полномочия»
После этих инцидентов представители подмосковной мусульманской общины опубликовали видеообращение к главе государства с просьбой разобраться в конфликте.
«Не снимая уличной обуви, сотрудники ОМОН ворвались в помещение, где молятся люди, проявили неуважение к молящимся, и с криками и нецензурной бранью стали применять физическую силу. После в ответ на требование прихожан, объяснить свои действия, они распылили в их сторону огнетушитель»,
— жалуются Владимиру Путину люди, мало напоминающие потерпевших.
Кадыров также рассказал, что депутат Госдумы Адам Делимханов уже успел обсудить произошедшее с губернатором Подмосковья Андреем Воробьевым, а так же с начальником управления президента РФ по внутренней политике Андреем Яриным. Глава Чечни особо подчеркнул, что сотрудники полиции одинаково должны относиться к представителям разных конфессий и национальностей, а так же следить за своими высказываниями.
«Есть нарушитель миграционного законодательства? Тогда вперед. Точно, адресно, профессионально. А акции без соблюдения должностных инструкций и предписаний больше напоминают бандитский налет и заслуживают как минимум служебного выговора»,
— резюмировал глава Чечни.
Все что говорит Рамзан Ахматович, безусловно правильно. Но почему опять такой однобокий подход? Вновь максимальный акцент на нарушениях со стороны правоохранителей, и минимальный на нарушениях со стороны мигрантов. Почему бы не прокомментировать ситуацию в Дзержинске, где во время очередного рейда проведенного в молельном доме, один из агрессивных прихожан пытался взять в руки оружие сотрудника спецподразделения, несмотря на неоднократные предупреждения со стороны последнего?
Почему не прокомментировать откровенно вызывающее поведение всех кто находился в молельном доме? Ведь все прекрасно понимают в чем корень проблемы. Почему нет комментариев жестоким преступлениям в Самаре, Санкт-Петербурге, Челябинске и многих других городах нашей страны? Почему мы опять пытаемся достать соринку и раздуть из мухи слона, не замечая очевидного бревна в глазу?
Прикрываться религиозной темой в нашей стране стало очень удобно. Всегда можно отдернуть своего оппонента словами: «Ты что не уважаешь религию и ставишь под сомнение основы нашей Конституции?». Однако придерживаясь такой тактики, накопившиеся проблемы решить не удастся. Мы много говорим о необходимости принятия жестких мер к окончательно обнаглевшим мигрантам Но почему-то когда эти жесткие меры начинают применяться на практике, тут же поднимается со всех сторон вой: как же так, ведь нарушаются права граждан! Однако проблема в том, что эти самые граждане, из всех языков, понимают лишь один — язык силы. Поэтому простыми увещеваниями, здесь обойтись просто не получится.
Что касается конкретно ситуации в Котельниках, то как справедливо отметил глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов, суть конфликт заключается в том, что религиозная организация не должна и не может находиться в жилом доме. А если эта организация находится вне закона, то тогда все претензии по поводу хождения в обуви и прерывания обряда, просто не обоснованы. Правоохранители пришли прекратить деятельность незаконной организации — какие к ним могут быть претензии?
Другой вопрос, что те кто организовал молельный дом в жилом доме, утверждают, что сделали это на законных основаниях. Так например муфтий Рушан Аббясов, глава Духовного управления мусульман Московской области заявил следующее:
«Где нет возможности возвести отдельный культовый объект, мусульманские общины на законных основаниях и на коммерческой основе арендуют готовые помещения и организуют в них многофункциональные мусульманские центры».
В свою очередь Салават Ибатуллин, глава религиозной организации Котельников, пояснил, что помещение, в котором проводятся коллективные молитвы, арендуется местной религиозной организацией, при этом особый акцент был сделан на том, что большая часть прихожан являются гражданами России.
По поводу последнего и обсуждать тут нечего — все прекрасно знают как мигранты в нашей стране становятся гражданами России. А что касается аренды, то что-то подсказывает, что в этих словах есть степень определенного лукавства. Арендовали помещения может и на законных основаниях, но вот для каких целей? Не удивимся если в договоре аренды указан какой-нибудь кружок кройки и шитья или спортклуб.
И опять-таки, почему Рамзан Ахматович не комментирует саму причину по которой правоохранители наведались в мусульманский центр. Ведь обсудить есть что. Впрочем, это вопрос конечно риторический.
А что вы думаете по поводу сложившейся ситуации? Делитесь своим мнением в комментариях.
