Российские власти целенаправленно эксплуатируют чувство собственного достоинства россиян, утверждая, что к стране относятся несправедливо, и укрепляют их во мнении, что запад не уважает Россию. В то же время молодёжь уже долго удивляется: зачем нужен дед, который даже компьютером пользоваться не умеет.
Apu, 17.06.2022 Jarmo Koponen
Владимир Путин не скрывает своей позиции: всё, что угодно, можно оправдать историей.
Понятие территории всегда занимало особое место в российском самосознании. Россия всегда придавала важнейшее значение своим территориям.
У Путина есть цели, и он в них последователен. В очередной раз он рассказал о своей позиции, выступая перед молодыми предпринимателями в связи с 350-летием Петра Великого. Свои действия на Украине он сравнил с петровскими войнами.
Нападёт ли Россия? Развалится ли НАТО?
Литва может оказаться под военным контролем России — причём речь не о прямом нападении, а лишь о военном давлении, как вариант — закрытии её воздушного пространства.
Политолог Иван Преображенский предполагает, что Россия могла бы воспользоваться известным предлогом — защитой русских. Тогда речь пошла бы якобы о защите интересов жителей Калининградской области.
В последние дни в России обсуждают инициативу скандально известного депутата Евгения Фёдорова об отмене признания независимости Литвы: Россия ищет возможности упрочить стратегическое положение Калининградской области.
В сущности, цель этих игр — испытать НАТО: Путин считает альянс бумажным тигром, который не решится воевать с Россией. Следствием этого должно стать то, что НАТО не сможет выполнить свои обязательства по защите и развалится.
Если Путин останется у власти, а Россия победит на Украине, конфликт Российской Федерации с какой-либо из стран НАТО неизбежен, — считает Преображенский.
Цель — уничтожить Украину
Российский лидер всегда был точен в сигналах, которые он посылает другим. Его позиция ясна: задача — как и у Петра I, который воевал с Швецией в 1700-1721. В Финляндии мы называем это Великой Северной войной.
К противникам Швеции относились Россия, Германия, Дания и Речь Посполитая, а с 1715 — Пруссия и Ганновер. Война закончилась разгромом Швеции российскими войсками, вследствие чего по условиям Ништадского мира Швеции пришлось отказаться от больших территорий.
В 1721 петровская Россия официально провозгласила себя империей.
Историк Артём Ефимов на страницах Медузы напоминает, что сейчас путинскую Россию часто называют новой империей.
Социолог Лев Гудков называл основной причиной войны «имперское мышление».
Словно в ответ на это одесситы потребовали демонтировать памятник Екатерине Великой (1729-1796), в котором отображена история города.
Есть основания полагать, что опубликованный прошлым летом манифест Путина об Украине воплощается в жизнь.
Исследователь, специалист по Украине Йоханнес Ремю писал в июле 2021:
«Далёкий от всякой реальности автор [Владимир Путин] пишет о событиях, происходивших начиная с 2014. Он обвиняет Украину в смерти 13 000 человек и утверждает, что местные жители отреагировали на насилие со стороны украинских властей. Однако войны на востоке Украины не было бы без участия России, которая основала там так называемые республики. В реальности между завершением Майдана 23.02.2014 и российским нападением 12.04.2014 в политическом противостоянии на Украине погиб один человек — проукраинский демонстрант в Донецке. Общее впечатление от статьи: автор считает украинцев и русских единым народом независимо от того, что об этом думают украинцы».
Бывший советник Кремля Глеб Павловский считает, что Путин читает бульварные книжки по истории.
Кроме того, Путин толкает Россию назад, прочь от технического прогресса. В отличие от Петра, который, конечно, тоже использовал насилие для достижения своих целей.
Наследники Петра Великого
Петровские времена многие воспринимают как период открытий, но о долгой войне не вспоминают. В исторической науке неправильно использовать анахронизмы и пытаться оценивать прошлое напрямую через настоящее. Цели тогда были другими, мир воспринимался иначе.
— Пётр модернизировал страну двумя способами, каждый из которых можно счесть ошибкой, — говорит профессор Дмитрий Травин.
Хотели модернизировать, но не знали, как. Сделали ставку на войну.
Для Петра модернизация была именно средством укрепления России в военном и политическом плане. Это ему удалось. Меры Петра не сильно отличались от того, как другие европейские правители стремились расширить свои территории.
Война была делом повседневным. Пацифизму места не было. Ситуация изменилась лишь в XIX веке. Но по Путину этого не скажешь, он нарушает общепризнанные правила. Юбилей исторической фигуры вновь даёт Путину эффектную возможность заявить о целях нынешней российской власти.
Путина не тревожит, что в его взглядах нет ничего общего с реальностью. Самодержавная позиция, цели и возможности России не сильно удивляют Прибалтику или Финляндию. Но, наверное, стоит быть более бдительными.
Пётр расширил страну за счёт территорий в Финляндии, Лифляндии, а также на Кавказе и в Иране. Причём часть отторгнутых у Ирана территорий сегодня принадлежит Грузии и Азербайджану.
Неразрешимый вопрос
Российский диктатор непоколебим в своих убеждениях. Ему важно сделать ещё один шаг в достижении целей, которые несколько лет шлифовались в Москве. Говоря о своих исторических взглядах, Путин манипулирует людьми.
— Но почему тогда не вернуться к границам XIV века? — спрашивает журналист Михаил Фишман.
Впрочем, в последнее время Путин всё больше напоминает Иосифа Сталина.
Он идёт ещё дальше: Пётр прорубил окно в Европу, в то время как путинские депутаты хотят ограничить изучение английского языка, а армия тащит из оккупированных территорий всё, что может унести, в том числе стиральные машины.
Разумеется, логичным продолжением рассуждений Путина становится вопрос: почему тогда Польша не владеет Смоленском, а Финляндия — Карельским перешейком и Выборгом?
Питерский историк Лев Лурье напоминает: важно, что было забрано и когда.
Доцент Университета Восточной Финляндии Кати Парппей воспринимает высказывания российского диктатора схожим образом.
— Из исторической булки выковыривают изюм, берут то, что подходит, и делают на этом акцент.
Четвёртый месяц идёт война
Отношение к войне не изменится, даже если Россия поменяет свою публичную мантру.
В некоторых российских городах со зданий убирают баннеры с буквой Z.
— Возможно, что-то корректируется в пиар-стратегиях в связи с новым этапом войны, когда в центре внимания будут «освобождённые» территории, — говорит эксперт по российской политике Фонда Карнеги Андрей Колесников.
Похоже, есть единодушное мнение, что требуется наглядное объяснение крупных потерь. Гражданам нужно как-то объяснить, почему жертвы были оправданными.
При Путине Россия вела боевые действия в Грозном, Алеппо, Мариуполе… Афганистан, Чечня и Сирия в России не считаются военными преступлениями.
Историк и писатель Сергей Медведев считает: «То, что Афганистан, Чечня и Сирия не были отрефлексированы в России как военные преступления, говорит, скорее, о колониализме и расизме россиян: чеченцы и тем более далекие афганцы и арабы были «другие”, чужие».
«Украина в этом отношении несравненно ближе, и территориально, и культурно, и по крови. Распространение мобильного интернета и соцсетей стократ приближает события, и украинские масс-медиа также документируют преступления оккупантов».
По однотипным версиям происходящего на Украине, исходящим от Кремля и журналистов, народ не может составить полную картину. В то же время снижается мотивация понять, зачем началась спецоперация и почему она ещё продолжается.
Поддержка Путина ослабевает
Почти половина россиян одобряет войну в силу патриотизма и желания защитить страну и армию. 20-25% россиян безоговорочно выступают за войну и 20% резко против.
По словам профессора Григория Юдина, российскому руководству хорошо известно, что в последние 4 года персональная поддержка Путина снижалась.
Молодёжь уже давно удивляется: зачем нужен дед, который даже не умеет обращаться с компьютером? Российские власти целенаправленно эксплуатируют чувство собственного достоинства россиян, утверждая, что к стране относятся несправедливо, и укрепляют их во мнении, что запад не уважает Россию.
Владимир Пастухов из Университетского колледжа Лондона называет историю отношений России и Запада историей непрощённых обид.
«Путин опирается на четко выраженный антизападный элитный консенсус, который пришел на смену прозападному. Он его никому не навязывал. Наоборот, существование такого консенсуса учитывается Путиным как важнейший фактор внутренней и внешней политики Кремля».
В российском понимании западный либерализм — сплошное ханжество: «на самом деле они такие же, как мы, и даже хуже нас, потому что мы хоть честные и называем вещи своими именами».
Во времена холодной войны в СССР было коммунистическое правительство, против которого боролся запад. Тогда многие на западе говорили, что русский народ, как и другие народы СССР, является жертвой властей.
Жестокая современность
— Самое главное отличие Путина от Гитлера в том, что у Гитлера не было ядерного оружия, — говорит в интервью Радио Свобода болгарский политолог Иван Крастев.
Крастев подчёркивает, что Россия — не коллективный Путин. «В том же смысле Россия не является коллективным Навальным. Многие люди сделают свой выбор, и это будет непросто».
Ещё в 2021 Левада-центр выяснил, что россияне разделяются по отношению к переизбранию Путина почти поровну (47% против 42%).
После начала спецоперации опрошенные объединились под одним знаменем: теперь переизбрания хочет большинство респондентов (72% против 19%)
Остатки гражданского общества были уничтожены венной истерией. Свидетельством тому стало третье по счёту закрытие комитета против пыток. Права человека требуют защиты, особенно в свете того, что Россия вышла из Совета Европы.
На этой неделе воюющая Россия проводит экономический форум в Санкт-Петербурге. Среди гостей — Египет, но и в этом году мероприятие не станет витриной возможностей. Также в наиболее европейский город России пригласили представителей Талибана, которые ещё недавно считались террористами.
Кроме того, речь Путина на форуме собираются слушать главы ДНР и ЛНР, Денис Пушилин и Леонид Пасечник.
В День России, 12 июня северокорейский диктатор Ким Чен Ын поздравил Россию с успехами на Украине. Несколькими днями ранее в Москву приезжал глава Туркменистана Сердар Бердымухамедов.
Близость к Путину лидеров этих сегодня уже немногочисленных, полностью закрытых стран, ясно показывает, кому проще понять путинскую Россию.
