Как же часто мы ругаем двойные стандарты стран Запада в отношении России. И это в большинстве своем вполне справедливо. Одновременно наша, российская действительность также богата на неоднозначные события, которые заставляют серьезно задуматься о реформировании некоторых систем государства.
Не так давно прогремел скандал, связанный с бывшим депутатом законодательного собрания Новосибирской области Александром Морозовым. Во время выполнения своих непосредственных обязанностей господин Морозов добился выделения около 40 миллионов рублей на строительство цеха для кулинарной продукции и полуфабрикатов на предприятии «Коченевская птицефабрика».
Как потом выяснит следствие, чиновник действительно проведет строительные работы, но 19 миллионов рублей из общей суммы средств на них потрачены не будут. Морозов выведет все эти деньги через подставные организации прямиком к себе в карман.
Когда всё вскрылось, депутат стал активно сотрудничать с правоохранителями и как будто вернул все средства обратно (а может даже и пообещал, что так больше не будет!) Итог – новосибирский суд его вину признал и осудил на 4 года …условно. Будем честны, другого и не ожидали.
Да, Морозова публично признали виновным, исключили из «Единой России». Да какой там! Запретили приближаться к птицефабрике ближе чем на 250 метров! Смех сквозь слезы!
Вот вам и знаменитый принцип «У нас в стране все равны, но кто-то равнее». Интересно, чем руководствовался «самый гуманный» суд в мире, когда выносил сий приговор? То, что общественность побузит и успокоится? Неужели те, кто принимал это решение не понимают, что такими действиями они подрывают веру в правоохранительную систему у граждан? По-видимому – нет.
Этот и подобные судебные прецеденты невероятно опасны для нашей страны. Публичная демонстрация превосходства тех или иных слоев населения еще никогда не приводила ни к чему хорошему. Думается, что не стоит приводить примеры, когда люди получали реальные сроки за кражу средств несоизмеримо меньших. Например 1000 рублей из кассы магазина и получали до 5 лет лишения свободы. Опасна сама идея неравенства перед судом, а суд в понятии многих и есть олицетворение нашего государства.
