Каково будущее Владимира Путина? 70-летний диктатор уже превысил среднюю ожидаемую продолжительность жизни российских мужчин. Вместе с тем он ввязался в вoйнy на Укpaинe, перспективы которой для России постоянно ухудшаются.
Может ли пошатнуться власть или здоровье Путина? Что теоретически может произойти в следующем, 2023 году?
Илта-Саномат попросили старшего научного сотрудника Института международных отношений Юсси Лассилу и специалиста по России Ханну Смит дать комментарий о возможных сценариях.
1. Возможно ли свержение Путина?
О борьбе за власть внутри российской элиты, о «дворцовом перевороте» говорится как минимум с тех пор, как Россия начала aгpeccию в отношении Укpaины.
Лассила приводит 2 примера, когда в СССР происходили перевороты или попытки переворотов: отстранение Никиты Хрущёва в 1964 и попытка отстранения Михаила Горбачёва в 1991. В обоих случаях за событиями стоял страх элиты потерять своё положение.
Партийная элита, естественно, оправдывала свои действия идеологическими причинами. Хрущёва обвиняли в слишком авторитарном правлении и в том, что он не разделял принципы марксизма-ленинизма.
— Так проявлялось недовольство линией вождя, и недовольство это действительно существовало — правда, его фундаментальная причина заключалась в том, что они видели угрозу собственному положению, — говорит Лассила. — Подобные опасения и идеологические оправдания стояли и за попыткой августовского переворота 1991.
Что если сравнить исторические события с текущим моментом?
Аналогичных признаков недовольства элиты не наблюдается. Впрочем, ситуация может быстро измениться, если Путин начнёт проводить политику, при которой силовики и прочие извлекающие из текущей политики выгоду представители элиты почувствуют угрозу своему положению.
— Нервное напряжение и опасения уже заметны какое-то время. Различные представители элиты стремятся выгоднее смотреться в глазах Путина, — считает Лассила.
— Однако я не вижу, чтобы положению Путина что-либо угрожало.
Потенциальным переворотом чреват сам репрессивный режим Путина. Президент окружил себя подхалимами, которые обычно даже друг с другом не ладят.
«Для него лучше быть окружённым этими ненавидящими друг друга посредственностями, чем теми, кто хорош в своём деле и умеет действовать самостоятельно», — размышляет на страницах Washington Post Эндрю С. Вейсс, вице-президент по исследовательской работе Центра Карнеги за международный мир.
Также в том материале обращается внимание на то, что давление на Путина может возрасти, если стремящаяся к своей выгоде, оппортунистическая элита сочтёт, что он угрожает их богатству и власти.
Как минимум один разжигатель ненависти в ближайшем окружении Путина найдётся: в последнее время против этого окружения выступает основатель ЧВК Вагнер, «путинский повар» Евгений Пригожин. Лассила считает, что Пригожин стремится упрочить своё положение.
Так, Пригожин высказывается против губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова и министра обороны Сергея Шойгу. Оба являются близкими соратниками Путина.
— Остаётся наблюдать, смогут ли они активизироваться против Пригожина — и не приведёт ли это к ситуации, в которой эти персонажи повернутся против Путина, если тот слишком сблизится с людьми типа Пригожина.
— Разумеется, подобные разногласия могут иметь эффект снежного кома, — рассуждает Лассила.
2. Судьба Путина будет связана с Укpaинoй
Нaпaдeниe России на Укpaинy стало таким масштабным поворотом событий, что можно предположить, что судьба Путина будет связана с событиями на фpoнтe.
— Это поворотная точка в истории. Ясно, что роль Путина и России на пространстве бывшего СССР не вернутся к тому, что было до 24 февраля.
В данный момент вoйнa складывается для России неудачно. С освобождением Xepcoнa заговорили даже о возможности освобождения Kpымa, что стало бы для Путина тотальным унижением.
Если бы это произошло, это могло бы говорить о том, что в глазах народа основания Путина быть легитимным лидером окажутся недостаточными — и не исключено, что власть начнёт шататься.
— Но подобное может произойти и раньше. Возможно, не Kpым станет тем решающим фактором, — считает Лассила.
Если Путин почувствует, что проигрывает вoйнy, он может прибегнуть и к другому фокусу: вернуться к границам до 24 февраля.
Об этом недавно в числе прочих писал в своём твиттере бывший посол США в Москве Майкл Макфол. Он считает фикцией тот факт, что «партия вoйны» не позволит Путину уйти с Украины, если он примет такое решение.
«Поскольку факты не интересуют Путина и его пропагандистов, в оправдание завершения aгpeccии они могут говорить что угодно. Например, могут сказать, что они “предотвратили размещение на Укpaинe ядерного оружия НАТО”, “не позволили Укpaинe вступить в НАТО” или “уничтожили нацистов”», — писал Макфол.
По мнению Лассила, подобный ход в сущности был бы для Путина логичен. Ему удалось бы преподнести эту мысль большинству граждан и значительной части элиты, поскольку никакого военного экстаза в обществе не наблюдается, скорее наоборот.
Для авторитарного правителя, подобного Путину, основным приоритетом остаётся сохранение власти.
— Впрочем, похоже, Путин считает, что крайне рискованная военная политика лучше служит сохранению его положения, хотя явно приведёт его к краху, — говорит Лассила.
Однако в глазах запада возвращение к прежним границам в сущности будет «рационализацией идей Путина», — добавляет Лассила.
— Он сократил бы число собственных проблем, поскольку ясно, что Россия в этой вoйнe не победит. Она просто пока не представляет, как может её проиграть.
3. Путина подведёт здоровье?
Весь год идут разговоры о здоровье Путина. То пишут, что у него рак поджелудочной, то лейкемия, то болезнь Паркинсона. Иногда обращают внимание на его опухшее лицо, иногда на трясущиеся ноги или руки.
На прошлой неделе снова заговорили о путинской руке, когда он общался с президентом Кубы Мигелем Диас-Канелем: президент крепко вцепился левой рукой в подлокотник кресла.
Этой осенью Путину исполнилось 70. Его возраст уже на 4 года превышает среднюю ожидаемую продолжительность жизни среди мужчин в России.
И всё же с уверенностью говорить о здоровье Путина нельзя.
Путин стар и продолжает стареть. Лассила полагает очевидным, что тот не является таким «сгустком энергии», каким стремился выглядеть ещё 10-15 лет назад.
— Но скажем так: мировая история знает примеры гораздо более больных диктаторов.
4. У Путина прогрессирует паранойя
Когда речь заходит об авторитарных лидерах, всегда всплывает тема паранойи, — отмечает Ханна Смит. Насколько она велика и как проявляется, зависит от конкретной страны.
Паранойя Путина, особенно в отношении запада, растёт с каждым годом. Ещё в начале тысячелетия Путин говорил о «силах, которые хотят ослабить Россию». Тогда было гораздо менее понятно, чем сейчас, какие силы он имел в виду.
— Теперь повторяется мысль о том, что именно запад стремится ослабить Россию и поставить её на колени, что он даже хочет смены режима в России.
Кроме того, известно, что Путин опасается кopoнaвирyса и своего окружения. Председатель комиссии по иностранным делам Юсси Халла-ахо недавно говорил Илта-Саномат, что Путин постоянно находится один, его окружают лишь пара-тройка доверенных лиц.
Халла-ахо говорил, что по его данным Путин «давно уже одинок физически и духовно», общается всего с несколькими людьми. По словам Халла-ахо, у Путина нет никакого рационального видения будущего.
Неизвестно и то, получает ли Путин достоверную информацию с укpaинcких фpoнтов для принятия своих решений.
Согласно Ханне Смит, в этом вопросе исследователи делятся на 2 лагеря. Одни считают, что Путину адекватно докладывают ход вoйны, но добавляют при этом, что Россия сильнее и в итоге совладает с ситуацией.
Другие придерживаются мнения, что Путину вообще не решаются говорить о плохих новостях, из-за чего у того обо всём складывается неверное представление.
5. Ничто не изменится
Возможно и то, что лично для Путина и его режима в следующим году ничего не случится. Бои на Укpaинe продолжатся без особых побед для обеих сторон, и положение его будет оставаться стабильным.
Лассила говорит, что в случае осложнения ситуации путинскому режиму будет выгодно ввести чрезвычайное положение. Им можно будет обосновать репрессии и сохранять центральную власть на местах — например, отменив выборы.
— Главное для него — не вызвать обострение, которое может угрожать потерей контроля. Подобное наблюдалось в связи с мобилизацией, — отмечает Лассила.
Несмотря на то, что положение Путина выглядит прочным, Лассила напоминает о природе российской системы и о том, что вoйнa на Укpaинe оказывает на неё беспрецедентное давление.
— Если говорить о смене власти в системе, подобной российской, то когда начнутся изменения, они произойдут быстро.
— Противоречие в том, что те проблемы, которые мы считаем простыми, оказываются сложными, а то, что кажется нам стабильным, оказывается хрупким.
