Вопрос о вменяемости Байдена задал обозреватель американского издания New York Post Майкл Гудвин, заявив, что он не единственный, кого это интересует после того, как американский президент провозгласил, что США обязаны воевать с Китаем за Тайвань.
А два месяца назад Байден решил свергнуть Путина, сказав, что тот не может находится у власти из-за вторжения на Украину. Оба заявления стали информационными бомбами для пресс-службы Белого дома, которая вынуждена была оправдываться и разъяснять, что Байдена неправильно поняли.
Сам Байден намерение отправиться воевать за Тайвань никак не прокомментировал, а насчет Путина заявил, что его слова были сказаны в моральном возмущении, и он не собирается извиняться за свои личные чувства.
Но у Путина и Си Цзиньпина, как выяснилось, тоже есть свои личные чувства, и на волне морального возмущения Россия и Китай решительно провели совместные военные учения, где их ядерные бомбардировщики летали над Японским морем, как раз в тот момент, когда Байден проводил в Токио встречу по противодействию агрессивному экспансионизму Китая.
Россия и Китай явно формируют новую ось зла, отмечает автор, но роль Байдена удивительно провокационная, потому что существует разница между обеспечением мира с помощью силы и случайным попаданием в крупный конфликт из-за публичных ляпов.
Защитники Байдена утверждают, что он намеренно держит Китай и Россию в догадках относительно действий США. Противники – что его отклонение от сценария является свидетельством умственного упадка, который он на публике демонстрирует все чаще.
Однако воинственная риторика Байдена может привести к случайному Армагеддону, если Россия и Китай перестанут теряться в догадках и решат, что Америка готовится к войне, когда это не так.
