Зачем наш «друг» Китай выступил за продление зерновой сделки «в полном объёме»

Зачем наш «друг» Китай выступил за продление зерновой сделки «в полном объёме»

Выступил, прекрасно зная, что России она невыгодна, мог бы и дипломатично промолчать. Но не промолчал.

Мог бы «налить воды», рассказать что-нибудь про компромиссы, про «давайте жить дружно», чтобы всем хорошо было, или что-то иное нейтральное, чтобы не обижать своего «друга» Россию.

Путин и Си Цзиньпин (иллюстрация из открытых источников)

Но видимо политика сидения на двух стульях она такая. Приходится нравиться, и нашим, и вашим.

В общем, официальный представитель китайского МИДа Мао Нин на брифинге заявила, что Китай рассчитывает на продление соглашения о перевозке зерна по Черному морю.

«Китай надеется, что инициатива о перевозке зерна будет и далее осуществляться в полном объеме, и готов теснее взаимодействовать со всеми сторонами для достижения договоренностей по обеспечению мировой продовольственной безопасности»,— отметила она (цитата по ТАСС).

Представитель китайского МИДа Мао Нин (иллюстрация из открытых источников)

Вот ты ж смотри. Путин же ещё давеча сказал, что сделка будет остановлена, если наши требования так и не будут выполнены.

И самое интересное – Китаю эта «зерновая сделка» должна быть вообще «до лампочки», поскольку то самое зерно ему всё равно не доставалось, а шло в ЕС.

Что касается импорта, а Китай, хоть и сам производит много зерна, но и много завозит, то наше зерно идёт ему по сухопутным маршрутам.

Транспортировка осуществляется за счет собственных транспортных возможностей Китая и России. Никто никому не мешает.

Иллюстрация из открытых источников

Можно, конечно предположить, что Китай волнуется о мировых ценах на зерно, которое после выхода России из сделки слегка подорожало, всего на три процента, но это скорее спекулятивный взлёт, нежели объективный, и цены скоро стабилизируются на прежних уровнях.

Однако более вероятно, Китай хотел показать, что, не смотря ни на что, он в одной обойме с Западом, да ещё готов работать для «достижения договоренностей по обеспечению мировой продовольственной безопасности».

Вы слышали что-нибудь, на что Китай повлиял в мире для достижения «мировой продовольственной безопасности»?

В общем, понятно, что выступление Китая является политическим сигналом лояльности Западу. Мы вообще понятливые. Вот только слышать такое от «друга» не очень приятно.

RuNews