В наше время фактически ежедневно из всех утюгов трубят о том, что Россия – это сверхдержава с великой историей. Со стороны же это очень похоже на крайне неуверенного в себе человека, который громкими криками пытается выдать себя за того, кем он совсем не является.
Настоящая сверхдержава никогда не будет доказывать всем подряд, что она сверхдержава, так как это и так все прекрасно понимают. Точно также, как силач не будет перед каждым встречным тягать гири, доказывая свою недюжинную силу.
У нашей страны действительно великая история, русские писатели и художники являются частью общемировой культуры, наши ученые сделали огромный вклад в науку. Это общеизвестные факты, которые даже не требуют особого доказательства.
Вероятно, что причина такой сильной неуверенности современного российского начальства заключается в том, что всё, что делает Россию сверхдержавой – это не их заслуги, а прошлых поколений. Даже ядерный щит, которым они так гордятся, – разработка советских ученых и инженеров.
Однако, кроме этого, настоящую сверхдержаву определяет развитая экономика, передовая наука, собственное производство сложной техники и оборудования. Попадает ли под эти критерии капиталистическая Россия с сырьевой компрадорской экономикой? Вопрос, пожалуй, риторический.
Поэтому неудивительно, что наша страна оказалась фактически полностью зависима от иностранных технологий. Специалисты из Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) подготовили доклад, где сказано, что на замещение технологий понадобиться 10-15 лет.
Другими словами, собственные информационно-коммуникационные технологии в нашей стране смогут появиться в лучшем случае только к середине 2030-х годов. Наверное, не стоит говорить о том, что в наш век цифровых технологий такого рода зависимость от иностранных поставок означает потерю части собственного суверенитета.
У любого здравомыслящего человека, который является подлинным патриотом нашей страны, тут же может возникнуть вопрос: «а чем раньше занимались «эффективные менеджеры»?». Это очень хороший вопрос. Например, государственная корпорация «Ростех» создавалась именно для разработки и производства высокотехнологичной продукции.
Компания появилась в 2007 году, то есть, если на разработку собственных технологий в сфере информации и коммуникации нужно 10-15 лет, то всё должно было быть готово к 2017-2022 годам. То, что этого сделано не было, наверное, всем очевидно.
В этом смысле крайне показательно высказывание главы «Ростеха» Чемезова. «Эффективный менеджер» ещё в конце прошлого года хвастал тем, что у России сохраняется возможность закупать электронику и комплектующие для приборостроения в странах Юго-Восточной Азии. Вот такое вот замещение импорта и создание собственных технологий.
Крайне примечательно, что множество вопросов к данной госкорпорации есть и у действующего президента. «Главный начальник» был крайне неудовлетворен результатами деятельности «Ростеха». Однако если бы, например, во времена Сталина такие управленцы в лучшем случае были бы отстранены от своих постов, то в путинской России их просто пожурили.
Если трезво оценивать всю международную ситуацию, то 10-15 лет у нас просто нет. Крайне наивно рассчитывать на то, что тот же Китай не будет использовать эту слабость нашей страны, чтобы нарастить своё влияние, сделав нашу страну фактически своим «вассалом», живущим на китайских станках, машинах, оборудовании и технологиях.
Россия имеет критическую зависимость от импорта по ряду направлений, особенно всего того, что касается высоких технологий. Об этом говорят не какие-то оппозиционеры, а самые высокопоставленные управленцы вроде Патрушева.
Подводя итог, мы видим, что в относительно спокойные годы, когда были все возможности для развития нашей страны, ничего сделано не было. Миллиарды бюджетных рублей, а значит, денег налогоплательщиков, были потрачены на непонятно какие цели. И сегодня мы имеем, что имеем.
В контексте всего этого переход России на социалистические рельсы с целью проведения новой индустриализации является важнейшим условием сохранения и выживания нашего государства. Однако нужно понимать, что такой сценарий полностью противоречит интересам правящего класса крупных собственников, поэтому они предпримут все усилия, чтобы всё осталось по старому.