Наверняка очень многие еще в своем советском детстве читали «Приключения Оливера Твиста» Чарльза Диккенса, «Тома Сойера» Марка Твена, рассказы Джека Лондона и другую подобную литературу. В этих произведениях западные писатели без прикрас описывали жизнь в капиталистическом обществе XIX – начала XX века.
Детский труд, который подробно описан в работах этих авторов, видимо, в ближайшем времени может стать частью современной российской реальности. Дело в том, что на фоне «грамотной» социально-экономической политики отечественного начальства в стране наступил кадровый голод.
Сначала началась нехватка высококвалифицированных специалистов, затем случился отток мигрантов. Теперь же сами управленцы говорят о дефиците людей рабочих специальностей. Чтобы выйти из этой ситуации, начальство придумало «элегантное» решение – упрощение правил по приему на работу детей и подростков.
В конце прошлого года вице-премьер Татьяна Голикова заявила о необходимости разработке ряда мер, которые должны стимулировать «эффективных собственников». Например, предлагалось ввести пониженную ставку страхового взноса в размере 7,6%
Помимо прочего, чиновница отмечала, что послабление законодательства в области детского труда должно включать снижение бюрократического контроля со стороны государства. Одной из таких мер может упразднение необходимости в каких-либо документах из органов опеки.
Это что касается российских чиновников. «Эффективные собственники» же тоже очень заинтересованы в несовершеннолетних работниках. Как сообщают «Известия» количество вакансий для кандидатов от 14 лет в апреле выросло на 63% по сравнению с апрелем 2022 года. По данным различных агрегаторов вакансий, предложения работы для детей и подростков за год увеличились до 75%.
В чем же причина такой популярности молодых работников у бизнеса? Если подходить с материалистической точки зрения, то молодым работникам можно меньше платить, пользоваться не знанием своих трудовых прав, активно эксплуатировать, не опасаясь того, что дети и подростки объявят забастовку или пойдут жаловаться в трудовую инспекцию. Всё это уже проходила наша страна во времена Российской Империи. Поэтому очень нетрудно найти отражения этого явления в работах русских классиков живописи и литературы.
Любопытно, что и раньше капиталисты и буржуазные чиновники описывали детский труд как нечто нормально, как что-то, что благотворно влияет на детей, делая их более самостоятельными и дисциплинированными. Фридриху Энгельсу пришлось написать целую работу «Положение рабочего класса в Англии», чтобы опровергнуть этот миф.
Вслед за Энгельсом применительно уже к нашей стране о вреде детского труда говорил и Владимир Ленин. Основатель советского государства весьма подробно описывает положение работников, в том числе и крестьян, которые составляли большинство в Российской Империи.
К слову, стоит сказать, что в то время, пока в современной капиталистической России молодежь отправляют зарабатывать себе на кусок хлеба, в Советском Союзе у них была другая альтернатива – саморазвитие. Для этого существовало огромное количество дворцов пионеров и домов творчества с различными бесплатными секциями и кружками. Сейчас же, как видно на графике, их число резко сократилось.
Подводя итог, мы можем видеть принципиальную разницу между капитализмом и социализмом. Если при социализме создаются условия для развития человека, то при капитализме правящий класс хочет эксплуатировать людей с самого раннего возраста.
Именно поэтому начальство так отчаянно пытается вернуться в состояние XIX века, когда было бесправные «низы» составляющие большинство, и «верхи», которым было всё дозволено. Однако тем, кто пытается вернуться в 1800-е годы, стоит помнить, что за ними рано или поздно, по логике исторического процесса, настанет 1917…
