Мы не представляем, что в нашей личной жизни и жизни русского народа могло случиться хуже, чем распад Советского Союза.
Нас до сих пор не покидает и вряд ли когда-нибудь покинет беспощадное разочарование и боль утраты великой страны и навсегда единственной Родины.
Точно такие же чувства на протяжении 30 лет переживают десятки миллионов людей, которые надеются на справедливое возмездие для виновных в этой трагедии.
Но для нас распад СССР – это не конец времён, а горький урок, повод сделать определённые выводы, объяснить себе, что пошло не так, чтобы однажды включиться в новую борьбу за истинные ценности социализма – свободу, справедливость, нравственность.
Мы хотим вернуть утраченное. И мы верим, что вернём. Мы не можем и не имеем права не вернуть, мы обязаны это сделать, потому что в противном случае мы потеряем и Россию.
Если это сделаем не мы, то с этим обязательно справятся наши дети и внуки, которые будут умнее нас, объективнее и прозорливее в долгосрочной перспективе.
А быть более объективными и прозорливыми чем были мы, им поможет единственный и бесспорный плюс от распада СССР, который заключается в том, что теперь мы точно знаем отношение наших «братьев» к России и к русскому народу в целом.
Нам в последние годы пришлось много ездить по бывшим союзным республикам, и мы обратили внимание на то, что чем сильнее на Россию давит Запад, чем больше у нас проблем, тем позитивнее реакция на это у тех, с кем мы так долго жили в одном большом доме под названием СССР.
Причинами подобного отношения мы видим две вещи.
Первая – активная антирусская пропаганда местных «элит», суть которых – переложить на русских вину за все проблемы на окраинах постсоветского пространства, чтобы понравится Западу и иметь с этого вполне определённые бонусы.
Вторая – серьёзные просчёты советского руководства в региональном планировании экономической политики, в результате которой задолго до 1991 года в республиках «выросло» общество потребления.
Ещё в 1920-е годы первый секретарь Закавказского крайкома ВКП (б) Григорий (Серго) Орджоникидзе говорил:
«Советская Россия, пополняя наш (Грузинской ССР) бюджет, дает нам в год 24 миллиона рублей золотом, и мы, конечно, не платим ей за это никаких процентов. Армения, например, возрождается не за счет труда собственных крестьян, а на средства Советской России».
Все 70 лет существования Советского государства Россия дотировала советские республики, кроме Белоруссии, хотя её вклад в бюджет СССР был кратно меньшим, чем вклад РСФСР.
Председатель Совмина России Михаил Соломенцев (ранее секретарь ЦК по тяжелой промышленности) рассказывал:
«Когда… Брежнев рекомендовал меня на должность… я поставил лишь одно условие: перестать затюкивать Россию.
Леонид Ильич, помнится, не понял меня, спросил: «Что значит затюкивать?».
Я объяснил: отраслевые отделы ЦК и союзное правительство напрямую командуют российскими регионами и конкретными предприятиями, руководствуясь больше интересами союзных республик, чем самой России, Госплан также ставит во главу угла интересы союзных республик, оставляя России лишь крохи с общесоюзного стола».
Ко второй половине 1980-х годов такая политика привела к тому, что в российской провинции начали пустеть полки, но это не отразилось на изобилии товаров в «братских» республиках.
Это обстоятельство ничуть не укрепило СССР в период горбачёвщины, а после прихода Ельцина завершилось «парадом суверенитетов».
После того как республики превратились в независимые государства и поток дотаций из РСФСР прекратился, они вдруг почувствовали себя обделёнными и обиженными.
Кем? Вопрос, разумеется, риторический.
Неспособность «бывших» существовать отдельно от «метрополии» выливается сегодня в беспочвенные обвинения в адрес России, что она им что-то должна, обязана и, причём дёшево, а желательно – задаром.
Это состояние называется когнитивным диссонансом, поскольку наши «братья» искренне считают себя суверенными державами, но уверены, что Россия, как и прежде, обязана их содержать.
Переубеждать старшее поколение, привыкшее к советскому изобилию, и уверовавшее, что оно ими было заработано, а тем более выросшее на антироссийской пропаганде новое поколение, бесполезно.
И никто не хочет задумываться, почему получив свободу от «тоталитарного режима», от «гнёта» России, став суверенными, ни одна республика не смогла даже приблизиться к своей успешности в составе СССР.
Не хотят задумываться. И не будут. Более того, ведут себя отрицательно-презрительно к России.
Нам же тридцати лет было достаточно, чтобы окончательно понять, что признания роли России в том, что именно она создала все нынешние постсоветские государства, благодарности и уважения к русскому народу, мы не дождёмся.
Теперь мы всё это превосходно понимаем. Поэтому, когда придёт время возвращать утраченное, а оно обязательно придёт, и под крыло России снова попросятся, мы будем выстраивать взаимоотношения совершенно по другим принципам.
И это важное понимание, безусловно, следует считать единственным и бесспорным плюсом от распада СССР.
