Когда читаешь экономические сводки, то искренне удивляешься мудрости и прозорливости отечественного начальства и всех экспертов, его окружающих. Порой на различных конференциях и форумах руководство страны совершает настоящие открытия в самых разных областях знания.
Например, на форуме «Города России 2030» выяснялось, что для настоящего импортозамещения России нужно наладить собственное производство средств производства. То есть станков и другого оборудования, с помощью которого можно будет производить самые различные товары.
Об этом рассказал главный экономист государственной корпорации развития, обеспечивающей финансирование социально-экономических проектов, ВЭБ.РФ Андрей Клепач. Также он отметил, что импортозамещение идет уже 15-17 лет.
Производство собственных средств производства – это, безусловно, хорошо. Однако тут есть несколько затруднений. Во-первых, не совсем ясно, как это состыкуется с экономическим курсом нашей страны, который основан на мантрах Гайдара о том, что всё можно купить за рубежом.
Последний советский министр станкостроительной и инструментальной промышленности Николай Александрович Паничев уже очень давно рассказывал о его визите к «молодому реформатору» Егору Гайдару. В ходе этой встречи Егор Тимурович весьма резко ответил на просьбу Паничева о сохранении советской станкостроительной промышленности.
Во-вторых, для создания собственных средств производства необходима целая отрасль в промышленности. Благодаря руководству «эффективных менеджеров» многие еще советские производства либо обанкротились и закрылись, либо находятся в весьма печальном состоянии.
Для наглядности можно посмотреть на график производства металлорежущих станков с ЧПУ в РСФСР и РФ. Если в советские годы выпускали тысячи станков в год, то сегодня эти показатели находятся около нуля, что наводит на определенные мысли.
В конечном счете мы приходим к мысли о том, что для осуществления подлинного импортозамещения нашей стране необходима новая индустриализация с созданием новых и модернизацией уже существующих предприятий.
Однако в условиях сохранения периферийного компрадорского капитализма реализация такого масштабного проекта просто невозможна. Это говорит о том, что для развития страны нам необходим переход к более сложной общественно-экономической системе, которая опирается не на стихию рынка, а на рациональное планирование, то есть речь идет о социализме. Однако крайне сомнительно, что действующий правящий класс в силу своих классовых интересов будет готов идти на подобные преобразования.
