Российские СМИ утверждают, что у президента Финляндии Саули Ниинистё «психоз» и что шведский Готланд по сей день связан с Россией.
О «психозе» президента Ниинистё сообщают издания Life и РИА ФАН. «Диагноз» поставил политолог Алексей Мартынов.
— Это самый настоящий психоз. Я предполагаю, что президент Финляндии должен хорошо знать по крайней мере политическую историю своего государства, — приводят РИА ФАН слова Мартынова.
РИА ФАН — пропагандистское медиа близкого к Путину олигарха Евгения Пригожина, входящее в его медиагруппу «Патриот».
Причиной такого «диагноза» со стороны Мартынова явно стал случай, произошедший в прошлый четверг — тогда Ниинистё покинул Аландские острова в разгар празднования 100-летия автономии.
Канцелярия президента сообщала, что причина его отъезда была «неотложной». Шведский королевский двор был заранее предупреждён о возможном отъезде президента сразу после церемониальной части.
Однако издание Life связывает отбытие Ниинистё с высказываниями Путина, прозвучавшими в прошлый четверг. Тогда Путин уподобил себя Петру Великому. Life отмечает, что Ниинистё покинул Аландские острова сразу же после выступления Путина.
Связывает эти два события и британский таблоид Daily Mail.
Находившийся на островах Матти Ванханен ранее заявил Ilta-Sanomat, что отъезд президентской четы никак не связан с Россией.
— У Daily Mail очень богатое воображение. Ни в коем случае ни о каком «бегстве» речи не идёт.
Кроме того, на сайте РЕН ТВ была опубликована статья, согласно которой Россия имеет историческое право защищать жителей Готланда от дискриминации со стороны шведских властей. Впрочем, на Готланде не было замечено дискриминации, о которой говорится в тексте.
В материале упоминается, как более 200 лет назад жители Готланда присягали на верность российскому императору, и присяга эта якобы остаётся в силе. Говорится в тексте и о войнах, которые Российская Империя вела против Швеции.
Исследовательница Каролина Вендил Паллин в интервью Dagens Nyheter заявила, что у России нет оснований требовать себе Готланд. Она считает, что не стоит относиться к той статье слишком серьёзно.
