Антисоветизм для современной России всё еще остается актуальным, разрушительным явлением. Или как говорил в свое время Александр Зиновьев: целятся в СССР, а попадают в Россию.
Это верно даже сейчас, когда СССР нет уже более 30 лет, но противники России продолжают бороться с СССР всеми своими силами так, будто СССР всё еще есть. И это не ошибка или идея-фикс, а вполне сознательные и логичные действия, т.к. СССР является фундаментом на котором стоит нынешняя Россия, а разрушая фундамент — разрушают и дом на котором тот стоит.
Понимая это, лично мне горько смотреть, как нами правят люди, до сих пор придерживающиеся радикально антисоветских убеждений и действующие в полном соответствии с методичками Госдепа США и ЦРУ времен Холодной войны, направленных на разрушение Советского Союза.
Таким образом можно смело утверждать, что «антисоветчик всегда русофоб»(с) Дм. Пучков-Гоблин. Я же считаю, антисоветчик в первую очередь — это невежда и лжец.
Я попробую доказать это на основании одного малоизвестного заявления нынешнего президента РФ, сказанного им в 2009 году.
Очевидно, что с 1924 по 1953 год страна — а страной тогда руководил Сталин — изменилась коренным образом: она из аграрной превратилась в индустриальную. Правда, крестьянства не осталось, и мы все прекрасно помним проблемы, особенно в завершающий период, с сельским хозяйством, очереди за продуктами питания и т.д. Все, что происходило в этой сфере, на село это не имело никакого позитивного влияния.
Удивительное заявление по не соответствию фактам. Сразу видно человека, который совершено не владеет историей нашей страны, и довольно примитивно передергивает факты. Я не буду сейчас рассматривать всё утверждение Путина — остановлюсь на последнем, что на селе эти преобразования не оказали никакого позитивного влияния.
То есть замена примитивной крестьянской сохи на трактора и комбайны при товарище Сталине — это «никакого позитивного влияния»?
А строительство и появление на селе десятков тысяч школ, больниц и прочей социальной инфраструктуры — это тоже «никакого позитивного влияния»? Покажу это процесс на примере числа больниц на селе при царе, в СССР и при самом Путине:
2 тысячи при царе, примерно 6 тысяч сельских больниц в советское время и всего тысяча больниц при самом Путине. Похожая ситуация с поликлиниками: при Сталине их число на селе выросло с 3-х до 11-ти тысяч.
То есть человек, при котором число больниц в сельской местности сократилось в 6 раз, а поликлиник в 3 раза обвиняет во всех грехах Сталина, который делал всё, чтобы люди в сельской местности имели доступ ко всему спектру социальных достижений, которые дала народу советская власть.
А Путин же их планомерно лишил, что видно по другим, обобщенным данным* Росстата:
Такие вот дела, уважаемые россияне. И помните, что нами руководят люди, которые планомерно лишают нас социальных достижений времен СССР и делают это в особо циничной форме, обвиняя во всех грехах советский период нашей истории.
