Путин считает, что лучше уничтожать товары и продукты, чем раздавать их. Действительно ли это так?

Путин считает, что лучше уничтожать товары и продукты, чем раздавать их

Мы живем во время, когда промышленное производство и сельское хозяйство находятся на небывалом уровне развития. По расчетам многих экономистов и ООН, в мире производится достаточно еды, чтобы прокормить всех людей в мире, проблема заключается лишь в её распределении.

Владимир Путин

Люди, которые читали «Гроздья Гнева» Джона Стейнбека или просто знакомы с историей разных мировых финансовых кризисов, знают, что для «эффективных собственников» всегда проще уничтожить свою продукцию, чем раздать её нуждающимся.

Так капиталистическая система справляется с кризисами перепроизводства, которые были описаны еще Карлом Марксом. В этом смысле действующий президент – преданный сторонник капитализма, хотя некоторые и утверждают, что он стремится к реставрации СССР.

На заседании форума «Деловой России», который был в 2019 году, «главный начальник», который, к слову, является кандидатом экономических наук, объяснил, что иногда товары и продукты «лучше пускать под нож», чтобы сохранять определенный уровень рабочих мест, рентабельности и ценовой политики.

Цитата Путина

Другими словами, речь идет о том, что для сохранения прибылей лучше уничтожать продукцию, чем раздавать тем, кто в ней нуждается. Если рассматривать это с точки зрения капиталистической системы, то тут железная логика.

Проблема только в том, что число бедных от этого не уменьшается. Скорее напротив, сегодня можно наблюдать, как наши сограждане, особенно пенсионеры, роются в мусорных баках около супермаркетов, все больше становятся популярны, так называемые «жесткие дискаунтеры» по типу «Чижика», о чем заявляют его хозяева из X5 Group и так далее.

Цитата Шехтермана

В целом же, только по официальным данным Росстата в нашей стране насчитывается почти 21 миллион бедных, или 14,3% от всех россиян. Учитывая, что бедными официальная статистика считает людей с доходами ниже 12916 рублей, реальное положение дел представляется еще несколько более сложным.

Таким образом, мы видим, что капитализм не привел к процветанию широких масс в нашей стране, а скорее напротив, что подтверждается данными об уровне неравенства. Раздача же излишков различных товаров нуждающимся стала бы огромной поддержкой для таких людей.

уровень неравенства в РСФСР и РФ

Это же, в свою очередь, также станет и мерой, которая могла бы предотвращать рост социальной напряженности, а также, например, преступности, так как известно, что весьма значительная часть правонарушений совершается из-за социально-экономических обстоятельств.

В общем, нет никаких весомых преград для того, чтобы обеспечить россиян хотя бы базовыми товарами, кроме, конечно, издержек капиталистов, так как их прибыли упадут. К слову, крайне занимательно, что «неэффективному» со слов Путина, СССР не нужно было уничтожать часть продукции, чтобы обеспечить рабочие места, дальнейший выпуск товаров и так далее. А вот «эффективный» капитализм как-то не может без этого обойтись.

RuNews