Вряд ли кто-то будет спорить с тем, что подлинная мощь любого государства заключается не в каких-то абстрактных вещах, а в людях, которые его населяют, их уровне образования, компетенций, общем человеческом капитале.
Именно поэтому главные мировые игроки вроде США, Китая, ведущих европейских стран делают большой упор как взращивание специалистов у себя, так и на активную «выкачку мозгов» из других стран, завлекая ученых и высококвалифицированных специалистов очень привлекательными условиями.
Отечественное начальство может сколько угодно, возможно, даже заслужено гордиться различными видами вооружения, но без развитой науки, большого количества специалистов, которые могут не только обслуживать старую технику, но и создавать новую, выиграть в этой мировой гонке не выйдет.
Тенденций же для роста количества ученых, к сожалению, не наблюдается. Если посмотреть на график численности ученых в нашей стране, то можно заметить, что сразу после распада СССР в России был почти миллион научных сотрудников, спустя же 30 лет их осталось 340 тысяч человек.
Многие ученые, как принято говорить сегодня, не вписались в рынок. По этой причине особенно молодым ученым приходиться искать себя в новых нишах или эмигрировать. Главный ученый секретарь РАН Николай Долгушкин отмечал, что Россия ежегодно теряет десятки тысяч высококвалифицированных кадров, так как они уезжают из страны.
Зарплаты у людей, которые должны быть интеллектуальной элитой России, также оставляют желать лучшего. Хорошо известен случай из Новосибирска, где старший научный сотрудник Анастасия Проскурина рассказала Путину, что зарплаты ученых составляют 25 тысяч рублей.
«Главный начальник» тогда сильно возмутился и потребовал, чтобы министр финансов Силуанов и глава Минобрнауки Фальков разобрались в этой проблеме. При этом мы понимаем, что это случай, который предался огласке. Сколько подобных ситуаций с зарплатами ученых в нашей стране – неизвестно.
Чтобы Россия действительно была передовой державой не на словах, а на деле, необходимо создавать комфортные и привлекательные условия в науке, чтобы все больше талантливых и способных людей шло в эту область. Здесь отечественному начальству хорошо бы поучиться у СССР.
В Советском Союзе была большая научная пропаганда, и талантливым молодым людям советовали идти не в бизнес, а как раз в науку. Помимо прочего, СССР тратил огромные деньги на науку. Бюджет только одной Академии наук составлял 2% от ВВП СССР. Сегодня же на всю российскую науку тратиться 1,1% от ВВП.
Поэтому неудивительно, что СССР был ведущей мировой научной державой, которая первой запустила спутник и человека в космос, задавала наравне с США научные тренды. Сегодня космические ракеты освещают святой водой и выдают китайских роботов за отечественные инновационные разработки. К слову, Китай, который претендует на роль новой сверхдержавы, только за одно полугодие потратил на науку почти 6 российских годовых бюджетов.
Таким образом, мы приходим к весьма банальному выводу о том, что отечественная наука продолжает быть сильно недофинансированной, а без существенных инвестиций в эту сферу ни о каком реальном суверенитете и импортозамещение речи быть просто не может.
