Думаем, многие из читателей согласятся с тезисом о том, что состояние нервного психоза, в которое всё больше погружается наше общество, является во многом «заслугой» пропаганды с ТВ. Действительно, обработанные многочасовым просмотром киселевщины или соловьевщины люди будто бы заражаются бредовым мышлением.
Врач-психиатр знаменитой больницы им. Кащенко Дмитрий Кутовой рассказал о негативном влиянии «ящика» на массовое сознание в основном пожилой части нашего населения с точки зрения науки (youtube.com/watch?v=ssA7Li_WvLI).
Самый колоритный персонаж — безусловно, тот, которого музыкант Гребенщиков метко окрестил «вечерним М». Однако поставить ему точный диагноз, также и как и другим его коллегам по цеху, специалист не рискнул без личного обследования. Тем не менее, их роль в формировании хронического бреда у зрителей, одним из критериев которого является построенная на ложных идеях убежденность, не подлежит сомнению.
Для этого используются фейки, умалчивания, недомолвки, а иногда и откровенное вранье — отличие подверженного такому воздействию человека от больного в том, что он является условно здоровым, однако пропаганда научилась фактически симулировать все те этапы, которые происходят при возникновении психического расстройства.
- Подверженные этому влиянию формируют собственную логику в искаженной картине мира — часто этому способствует введение новых слов и понятий, например, СВО, хлопок вместо взрыва, перегруппировка вместо отступления и пр.
С их помощью информация легче проникает и усваивается в сознании — главный прием заключается в исключении любых негативных коннотаций и их замене на нейтральные. Еще один важный момент — манипуляторы стараются исключить как можно больше альтернативных источников и точек зрения, чтобы нужные сведения просто не дошли до сознания.
При этом эмоциональная окраска описания событийного ряда, который необходимо вдолбить в мозг зрителям, может быть разной в зависимости от стиля исполнителя: так, Дмитрий Киселев старается оперировать литературными выражениями и витиеватыми образами, а Соловьев просто рубит напролом и сам транслирует нужную эмоцию — чаще всего гнев, злобу или агрессию. Часто оглашенные в рамках короткого временного периода тезисы могут просто противоречить друг другу, и тогда пропаганда прибегает к когнитивным искажениям — например, пытается придумать оправдывающую эту нелепицу псевдонаучную теорию.
Кстати, телеглашатаи зачастую становятся жертвами собственной деятельности — например, проникнуться различными абсурдными теориями заговора, в которых, как правило, немало логических ошибок. Что касается больших масс людей, в их случае сначала происходит формирование определенного «нужного» мировоззрения, а потом уже любая информация перестает восприниматься критически, так как легко ложится на подготовленную почву.
При этом попытка разубедить носителя таких идей приведет к тому, что собеседник просто станет его врагом — лучшим вариантом будет информационная гигиена с ограничением вполне определенных источников, заключает Кутовой.
А как обстоит в вашей семье или среде знакомых с подверженностью манипуляцией пропаганды? Удается ли вам успешно бороться с такими проявлениями?
