Многие известные люди критикуют Ельцин Центр. Пожалуй, один из самых известных критиков Ельцин Центра — это режиссёр Никита Михалков. Он последовательно критикует Ельцин Центр не один год.
И поскольку Михалков критикует Ельцин Центр на большую аудиторию, то ему ответила Наина Ельцина, которая считает, что позиция Никиты Михалкова о Ельцин Центре не имеет никакого отношения к реальности.
Михалков о Ельцин Центре
Что говорит Никита Михалков о Ельцин Центре? Он утверждает, что в Ельцин Центре занимаются очернением истории России до Ельцина, то есть показывают Россию как «черный период», а период Ельцин — это якобы годы свободы для россиян, чуть ли не лучший период.
Михалков предлагал своим зрителем ознакомиться со вступительным роликом в Ельцин Центре об истории России (этот ролик можно найти в интернете), где действительно можно сказать, что роль Ельцина в истории России выделяется особым образом, и показывается, что Борис Ельцин — это один из ключевых руководителей России в истории. Также в этом ролике есть кадры с правителями России, которые стоят рядом, и там нет, например, Сталина. Это действительно похоже на тенденциозный подход к истории. К Сталину в Ельцин Центре относятся просто негативно, отказываются от исторического подхода.
Михалков в прошлом
Наина Ельцина, отвечая Никите Михалкову, выделяет прежде всего такой момент, что в прошлом Никита Михалков был активным сторонником Бориса Ельцина. Никита Михалков, в частности, поддерживал на выборах в Госдуму президентскую партию «Наш дом — Россия», а на выборах президента он призывал голосовать за Бориса Ельцина.
Никита Михалков называл Ельцина достойным президентом, причем здесь необходимо добавить, что Михалков долгое время после всего этого положительно высказывался о Ельцине. Например, он положительно высказывался о Ельцине даже в начале десятых годов, но затем резко изменил свою позицию.
Ответ Наины Ельциной
Наина Ельцина заявила, что доверять словам Михалкова нельзя, потому что на деле в Ельцин Центре нет никакой идеализации Ельцина, а есть только факты. Наина Ельцина уверяет, что в Ельцин Центре отсутствуют какие-либо оценки, хотя почему-то среди ряда руководителей России, когда они стоят вместе в ролике об истории России нет Сталина. Для Наины Ельциной в Ельцин Центре показана правда о девяностых годах, с которой каждый россиян может ознакомиться и сделать выводы.
И на самом деле может показаться, что позиция Наины Ельциной в данном случае разумна, но только если не учитывать тот факт, что сама Наина Ельцина в самом Ельцин Центре называла девяностые годы «святыми» и говорила о рывках в экономике в годы Ельцина. Это же повторяли многие «эксперты» Ельцин Центра, то есть как минимум руководство скорее склоняется к версии, что девяностые годы — это не просто период в истории России, а это достойное время. И их задача — показать россиянам, что якобы период девяностых — чуть ли не лучшее время в истории. Если бы это было не так, то уж вряд ли бы в Ельцин Центре называли девяностые годы «святыми». Ведь очевидно, что это не историческая оценка. Плюс к этому нужно добавить, что коммунизм в Ельцин Центре Наина Ельцина называла «античеловеческой идеологией», и это тоже далеко от объективных оценок.
