Ситуация вокруг Бахмута, судя по публикациям в западной прессе, больше волнует даже не Киев, а США. В американских медиа даже появилось имя виновного в провале на Бахмутском направлении. Сообщается, что причиной провала в Бахмуте стал глава украинской разведки. На что расчёт западных пропагандистов?
Имя Кирилла Буданова вновь замелькало в публикациях иностранных медиа. Главу украинской разведки некие источники называют виновным в провале ВСУ в Бахмуте. В частности, об этом говорится в материалах Пентагона, обнародованных ранее. Источники утверждают, что США требовали от Украины ещё в начале года сдать Бахмут, предвидя поражение, однако в ситуацию-де вмешался Буданов.
Впрочем, полагают иностранные аналитики, медлительность Киева сыграла на руку русским — они сумели не только произвести успешную перегруппировку сил, нарастить резервы, но и продвинуться вперёд.
О том, что за Будановым действительно есть некий политический вес, может свидетельствовать и его заявление о предстоящем обмене пленными всех на всех. Так, анонсировал он в одном из недавних интервью, якобы Россия и Украина приближаются к соответствующей договорённости. Уже сейчас Украина обменяла более 2,2 тыс. человек, добавлял он.
Однако все эти заявления и намеки на «могущество» и значимость Буданова могут оказаться дутыми.
Буданов как начальник Главного управления разведки никакого отношения к оперативному планированию не имеет, отметил в беседе с Царьградом военный эксперт Константин Сивков.
Он усомнился в том, что глава украинской разведки действительно повлиял на ситуацию с Бахмутом.
«Указывать, куда следует бросать войска, он не может», — заметил Сивков, указав, что в силу специфики работы разведка предоставляет лишь разведывательную информацию.
А вот риторика, с которой Буданов выступает публично, используется для определённых целей. Собеседник «Первого русского» убеждён: Буданов громкие заявления делает неспроста. Расчёт — на предателей, затаившихся внутри России.
По версии эксперта, глава «незалежной» разведки пробует — до того, как украинцы понесут потери в ходе контрнаступления, — продавить в России через либералов отступление наших войск со своих позиций.
Он рассчитывает, что «пятой колонне» удастся взорвать Россию изнутри. Причём руками не обычных «дешевых» оппозиционеров, а руками обеспеченных людей из числа тех, что смогли за время СВО добиться вывода из России 285 млрд долларов за рубеж.
Эту точку зрения разделяет и руководитель Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов. По его словам, доверять неким «сливам» секретных документов безрассудно.
«Я считаю, что это фейк. Как и аналогичный недавний слив якобы «секретных документов» о проблемах ВСУ. Цель всех этих действий — расслабить Россию перед предстоящим ударом. Американцы не намерены сдавать Буданова, он идеальный исполнитель их планов», — констатировал собеседник Царьграда.
Подробнее о «большой игре» в рамках СВО читайте в статье Алексея Топорова на Царьграде — «Назван виновник сдачи Бахмута: Начинается большая игра».
Напомним, что ранее в американской прессе Бахмут уже сравнили со Сталинградом. Потери с украинской стороны «опустошительные», признают журналисты. Битва за Бахмут вызывает «вопросы о целесообразности расхода опытных укровояк в уличных сражениях за каждый квартал в почти разрушенном городе», пишет The Times. Между тем Украине стоит готовиться к потере ряда городов сразу после сдачи Бахмута, считают специалисты. По словам бывшего советника Леонида Кучмы Олега Соскина, речь идёт о Славянске и Краматорске.
