Как украинские историки лгут о древней истории Руси

Как украинские историки лгут о древней истории Руси

Миф первый. Киев – древнейший город в земле восточных славян.

В советское время этот миф даже сделался общеобязательным. Понятно: Украина была второй по величине республикой Советского Союза, её национализм поощряли и пестовали. В 1982 году даже была широко отмечена мифическая дата – 1500-летие основания Киева. Получалось, будто этот город был основан в 482 году – чуть ли не во времена древнего Рима!

Одна из реконструкций облика древнего Киева

Однако нет никаких данных – ни письменных источников, ни археологических – позволяющих принять такую древнюю дату. Все древние русские летописи согласно говорят, что русская государственность пошла с севера, из Новгорода. Следовательно, Новгород древнее Киева. Если же согласиться с тем, что Киев возник в V веке, тогда Новгород возник ещё раньше. Только в этом случае можно принять столь древнюю дату основания Киева. Но в любом случае, Новгород старше.

Миф второй. Украина – родина восточных славян.

Украинские историки (и опять же – начало этому было положено ещё в советские времена) доказывают, будто расселение восточных славян происходило из Поднепровья. Украина – прародина современного русского народа, который в этом случае выступает этаким младшим братом по отношению к украинскому народу, а Россия – младшей сестрой или даже дочерью Украины. Будущая Россия в междуречье Волги и Оки была основана якобы выходцами с территории современной Украины.

Древняя Русь в XI веке

И опять у такой теории нет никаких доказательств. Прежде всего, науке точно неизвестно положение прародины славян. Следовательно, не существует точных доказательств, куда и откуда расселялись древние славяне. Не исключено, что на территорию нынешней Украины они пришли с севера, с территорий современных России или Белоруссии. А раз так, то теряют под собой почву все спекуляции насчёт якобы «дочернего» положения России по отношению к Украине, насчёт того, что Россия это, дескать, «колония» «древней» Украины.

Миф третий. Древняя Украина вместо древней Руси.

Украинские историки пытаются «прихватизировать» древнерусскую историю, монополизировать мнимое право Украины считаться наследницей древней Руси. Они называют Древнерусское государство «Древнеукраинским государством», «древней Украиной», основываясь только на том, что новгородские князья Руси в 882 году перенесли свою резиденцию в Киев. Однако уже в начале XII века Киев утратил все функции столицы Руси. Древняя Русь была и окончательно стала полицентричным образованием.

Древнерусские княжества в XII веке

Наконец, само слово «Украина» появляется в источниках не раньше конца XII века. И тогда оно относилось лишь к окраинам Древней Руси. Сама же территория Древнерусского государства, а впоследствии совокупность возникших из него независимых княжеств называлась в те времена Русью. Нехотя признавая этот факт, украинские историки тем не менее распространяют позднейшее и локальное название Украина на всё Русское государство, начиная с IX века.

Миф четвёртый. Русские это не славяне.

Некоторые украинские историки идут в своих фальсификациях ещё дальше и реанимируют польский националистический миф XIX века, согласно которому русские это не славяне, а смесь, в которой преобладают финно-угорские и тюркские элементы.

Древняя Русь в 1237 году, накануне Батыева нашествия

Есть даже такие «особо одарённые» историки, которые находят у истоков «Московии» некий народ «Моксель», считая его тождественным мордве-мокше!

RuNews