На протяжении очень долгого времени самые разные говорящие головы заверяли наш народ в том, что уход с российского рынка крупнейших иностранных компаний не особо сильно скажется на отечественной экономике, так как у нас активно развивается импортозамещение.
Самые радикальные из отечественных управленцев утверждали, что экономические санкции пойдут нам только на пользу. Например, в этом убежден «главный начальник», который объяснил, что санкции стимулируют развивать собственное производство.
Крайне любопытно, что такой прекраснодушный оптимизм руководства страны разделяют далеко не все «эффективные менеджеры». Например, глава Сбербанка Герман Греф, выступая на форуме «Финополис» в Москве, заявил о крайне негативных последствиях для российской экономики из-за ухода иностранных компаний.
Основную причину Герман Оскарович видит в падении высокого уровня конкуренции, который задавали западные корпорации. Следствием падения конкуренции будет снижения уровня инноваций в экономике, что не лучшим образом отразится на ней.
При всём, мягко говоря, неоднозначном отношении к Грефу, нужно признать, что он абсолютно прав, так как при капитализме именно рыночная конкуренция заставляет соперничающие компании вводить инновации, чтобы получить определенное преимущество на рынке.
Да и при социализме есть место для конкуренции, только она уже не носит рыночного характера. Это различные социалистические соревнования или борьба конструкторских бюро. Но речь сейчас не об этом.
А о том, что было сделано за все эти долгие годы в рамках импортозамещения, на которое выделялись огромные деньги из бюджета. Ведь вполне логично, что нужно иметь паритетный уровень развития промышленности и технологий, чтобы не заметить уход крупнейших мировых производителей.
Если Сталин за примерно аналогичный период времени смог создать развитую промышленную страну, которая на равных конкурировали с ведущими мировыми державами, то итоги работы отечественных управленцев, которые отметил сенатор Клишас, гораздо скромнее. Крайне сомнительно, что здесь можно говорить о какой-то конкуренции.
Как видим, даже некоторые «эффективные менеджеры» прекрасно понимают, что если не создать конкурентоспособную среду, которая способна генерировать инновации, то наша экономика будет находиться под влиянием долгосрочных негативных последствий. В этом контексте бравада высшего начальства, что все экономические ограничения нам только на пользу, выглядит крайне странно и даже опасно.
