Общеизвестно, что строгость российских законов с лихвой компенсируется необязательностью их исполнения. Видимо та же формула работает в отношении приказов высшего военного начальства. После резонансной историей с «Вагнерами», связанной с проблемами в обеспечении снарядами, казалось, что сложности преодолены. МО обещало обеспечить штурмовую пехоту боеприпасами в полном объеме и в кратчайшие сроки. Но не тут-то было…
Миновал День Победы, а сразу после торжеств руководитель «Оркестра» Евгений Пригожин заявил, что обеспечение снарядов едва ли покрывает десятой части необходимого объема. Так и сказал: «внаглую обманули». Бизнесмен посетовал на то, что чиновники МО попусту саботируют приказы Верховного, преследуя какие-то свои цели.
Ситуацию вроде бы уладил Рамзан Кадыров, вызвавшийся заменить потрепанные подразделения «вагнеровцев» силами «Ахмата». С этим предложением он обратился к Владимиру Путину и тот судя по всему дал «добро».
Разобрались, но определенная недосказанность всё-таки остается до сих пор. На каком этапе и в каком формате пройдет передача позиций? Смогут ли новые части удержать опорные пункты «Вагнера» и атаковать дальше? Что будут бойцы Пригожина делать дальше?
Меня беспокоит и другое. Пока идет кабинетная возня и чиновники преступно тянут время, погибают наши воины. Бойцы из-за чужих амбиций вынуждены работать без должной поддержки часто «подставляясь» под удары врага. И это всё происходит на радость тамошнему режиму и западным пропагандистам.
Уверен, что необходимо создать комиссию по расследованию причин «снарядного голода» на передовой. Не поверю, что обладая огромными ресурсами наш ВПК не может обеспечить боеприпасами боевые части.
Сложности со снарядами, по данным военных корреспондентов, наблюдаются практически во всех подразделениях, находящихся по линии соприкосновения. Тут возможны два варианта. Либо ресурсов действительно нет (тогда вопрос к предприятиям ВПК с их многомиллионными контрактами с оборонкой), либо дефицит создается искусственно (тогда речь идет о предательстве, не меньше!). Кто-то высказывает и альтернативную версию, дескать, командование «концентрирует» боезапасы в свете распиаренного «контрнаступления». Если честно, в такой «ход конём» не особо то верится…
А что вы думаете об этом? Поделитесь в комментариях!
