Всем известно, что вчера ночью произошло в Москва-Сити. Второй раз к ряду.
В контексте ночных событий к властям жестко обратилась Маргарита Симоньян. Если коротко: «А как они вообще до Сити долетают, что вообще происходит?».
Дам короткий комментарий:
1. Более чем резонное возмущение Симоньян, только вместо «нерасторопности», о которой сказала Маргарита Симоновна, я бы использовал слово халатность или профнепригодность (если, конечно, исключены варианты с технической стороной вопроса).
2. После 3 мая 2023 года мало уже кто-то удивляется подобным событиям. Не удивляются в принципе и отсутствию как такового ответа. Вернее он есть, но, скажем так, реактивный. По принципу – в наш адрес что-то сделали, мы что-то сделали в ответ.
Я против подобных ответных мер, поскольку меры эти должны применяться безотносительно к действиям оппонента. На упреждение. Но у нас почему-то так не работает.
3. Отсутствие внятных разъяснений. Песков отправляет за комментариями на Фрунзенскую. На Фрунзенской говорят, что все приземлили, все нормально.
Информацию народу приходится черпать от многочисленных экспертов, которые выдвигают самые различные версии случившегося. До сих пор непонятно, то ли птички летят откуда-то из Подмосковья, то ли из-за границы.
а) В первом случае вопросы к ФСБ и пограничным службам – почему спящие ячейки не нейтрализованы, и как нашим оппонентам удается привезти на нашу территорию комплектующие.
б) Во втором случае вопросы к Фрунзенской. Почему «птички» пролетают полстраны, а их не нейтрализуют в воздухе, а только приземляют, со всеми вытекающими.
4. Аргумент насчет того, что ПВО заточена на борьбу с более серьезными целями был, наверное, актуален в конце 80-х.
Помните Матиаса Руста, который прошел всю нашу систему безопасности и приземлился на Красной Площади. Тогда Горбачев убрал главу МО и командующего ПВО.
Так вот тогда все это еще можно было объяснить тем, что страна к такому не была готова.
Но сейчас, как бы уже 1,5 года прошло. Использование «птичек» стало обыденным делом и думать, что кто-то их не будет запускать – по меньшей мере недальновидно. Отсюда вопрос – почему за столько времени не предусмотрели такой сценарий и не приняли исчерпывающих мер по купированию потенциальных угроз? Халатность, профнепригодность или вера в некие неформальные договоренности, которые на Западе обещали исполнять?
Все это мне напоминает ситуацию вокруг известного моста. Там тоже понадобилось 2, скажем так, события (осенью 2022 и летом 2023), чтобы вспомнили про боновые заграждения и усиленную охрану объекта….
В итоге. У нас по-прежнему плохо выстроена политика по информированию населения, ну и со стратегическим планированием все не очень хорошо. Будут ли когда-нибудь сделаны выводы?
